国家社科基金结项注意事项.docVIP

国家社科基金年度项目结项注意事项 （2015年9月更新） 一、结项报送材料 不符合免予鉴定条件的报送下列材料 1、《结项鉴定审批书》原件3份及电子版（2014年9月修订版，加盖财务、审计公章，附立项回执预算表及经费开支明细账）； 2、《最终成果简介》原件3份及电子版； 3、成果打印稿6套（匿名）及电子版； 4、阶段性成果2套（按结项审批书中所列内容排序，论文交复印件，专著交封面及版权页）。 符合免予鉴定条件的报送下列材料 成果打印稿只须提交2套，其他结项材料同上。 二、最终成果 1、最终成果形式和内容须符合预期研究目标，确需变更成果形式或调整研究内容的，须提前申请，批准后方可执行。预期成果形式包含专著的，须提交项目负责人本人的专著成果。 2、最终成果必须先鉴定再出版，个别成果（如丛书）确需先出版的，须报全国社科规划办审批。对于违反规定擅自出版的， 6、最终成果要符合相应成果形式的写作规范，同时要注重作为国家级项目成果的整体性、系统性和逻辑性。 ① 建议撰写绪论（或总论、引言等），阐述该项目的执行情况，研究目的和意义，研究内容及方法的创新程度、突出特色和主要建树，研究框架及写作体例等，并在文末附结论部分。特别是论文集成果，要写清各篇论文间的逻辑关系、与研究主题的关联性、发表及转载情况，提炼各篇论文的主要观点和结论；建议在word格式下对论文集统一编辑排版，论文的发表及转载情况可在绪论或目录中注明。 ② 目录须标清页码，并与正文一一对应；图表较多的成果建议创建图表目录。 ③ 多人合作完成的成果，项目负责人必须对最终成果进行严格统稿，统一写作体例，避免内容重复、甚至前后矛盾。 7、严格遵守学术规范。引用资料、观点、数据要来源清楚，引文、注释和参考文献必须规范。所有引文（包括文献综述），以页下注标明具体来源，并按《文后参考文献著录规则（GB/7714-2005）》加以标注。 科研管理部门要将学术规范作为审核的重中之重，特别是对多人完成的成果应加大审核力度，必要时可利用查重软件进行检测，对存在问题的一律不予上报。因学术规范问题而被终止或撤项的项目，将根据《国家社会科学基金管理办法（2013年5月修订）》的有关规定，对项目负责人及其所在单位进行通报批评。 成果中存在的主要学术规范问题：①大量引文、数据、图表未标出处；②引用过度，过多依赖引文，主要论据和观点以引用为主；③通篇采用“****人（****年）”的模糊标注，没有给出引文具体来源；④对直接引用的引文未加引号，分不清他话和自话；⑤大量引用非原创的二手资料，伪注迹象明显；⑥引文权威性差，大量粘贴网上没有来源或来源错误的信息；⑦著录项目缺项，如只列出文献名称，未列其他信息；⑧注释格式不统一；⑨虚设文末参考文献，很多文献在正文中不见引用和注释；⑩参考文献格式、排序混乱。 8、成果中的其他主要问题：①内容偏离主题；②理论深度不够；③概念范畴不清；④问题意思不强；⑤论证不够充分；⑥缺乏明确研究方法；⑦对现行研究借鉴不足或缺少文献综述；⑧逻辑结构混乱；⑨数据资料陈旧；⑩实证研究不足；?对调查研究的基本情况缺乏描述，或未附调研原始资料；?政策建议不实；?行文粗糙。 三、《结项审批书》 统一使用2014年9月修订的最新版《国家社科基金项目鉴定结项审批书》。《结项审批书》中的各项内容要完整、如实填写。科研管理部门要认真核对原始数据，确保信息真实、准确。 1、封皮 项目类别：填重点、一般或青年项目； 学科分类：填一级学科； 项目名称：与立项通知保持一致（已变更项目名称的以规划办批复为准）。 2、数据表 鉴定结项成果名称：与成果打印稿、最终成果简介中的成果名称一致； 预期成果形式：与立项通知一致（已变更成果形式的以规划办批复为准）； 字数：以万为单位，准确填写； 转摘、引用情况：主要填写被《人大复印资料》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》、《新华文摘》等重要文摘刊物转摘的阶段性成果，并与表三“课题组主要阶段性成果”中的转摘信息保持一致； 博士论文（博士后出站报告）名称：以此为基础申报的项目，须附纸版修改说明以及原论文（报告）电子版； 课题组主要成员：不包括项目负责人，总人数不超过16人，成员姓名、单位等基本信息必须准确，否则由此造成的结项证书打印问题，全国社科规划办概不负责。 3、项目负责人须在“声明”和“总结报告”处签字。 4、课题组的主要阶段性成果 尚未公开发表或发表时间在立项之前的、与研究主题无直接联系的、发表时标注为其他项目成果的、作者非课题组主要成员的，一概不能作为阶段性成果填写。附所有阶段性成果复印件2份（专著附封面和版权页），并排序。阶段性成果获省部级奖项的、或被《人大复印资料》、《中国社会科学文摘》、