第八讲 归纳辑.pptVIP

  • 5
  • 0
  • 约1.38万字
  • 约 43页
  • 2017-01-22 发布于河南
  • 举报
第八讲 归纳逻辑 第一节 归纳推理 一、什么是归纳推理 按照传统逻辑的观点,凡是从个别知识的前提推出一般的结论的推理,称之为归纳推理。 例如:狗是胎生的, 马是胎生的, 羊是胎生的, 虎是胎生的, …… 所以,哺乳动物都是胎生的。 这就是一个归纳推理。当人们将无数种哺乳动物考察完后,发现都是胎生的,就理所当然得出了“哺乳动物都是胎生的”的结论,但后来人们发现鸭嘴兽虽是哺乳动物,却不是胎生的。这一发现就推翻了上述结论。从这一例子可以看出,归纳推理的结论是或然的。 既然归纳推理的结论不可靠,那为什么人们还研究这种推理呢?因为人们通过归纳,可以使已有的知识扩大和推广,可以发现新的知识,而且演绎推理是离不开归纳推理的,在演绎推理中,表达一般知识的大前提是靠归纳得来的。当然,归纳推理也离不开演绎推,归纳推理的结论有待于用演绎推理加以论证,或者要用演绎推理导出可供实践检验的命题,由实践来证实或证伪。总之,在认识现实的思维进程中,归纳推理和演绎推理都有着不可或缺的作用,二者互相联系、互 相补充,正如恩格斯所言:“归纳和演绎,正如分析和综合一样,是必然相互联系着的,不应当牺牲一个而把另一个捧到天上去,应当把每一个都用到该用的地方,而要做到这一点,就只有注意它们的相互联系,它们的相互补充。” 对于法律工作者来说,运用归纳推理也是非常重要的。 例如:某甲作案是有其动机、目的的, 某乙作案是有其动机、目的的, 某丙作案是有其动机、目的的。 …… 所以,凡案犯作案都是有其动机、目的的。 这是一个归纳推理过程,因为其前提和结论之间的联系或然的,所以结论是不可靠的。比如某丁是个精神病人,某丁作案就不一定有动机、目的。这一例子体现了归纳推理的特点。虽然它的结论是可错的,但这一结论毕竟给法律工作者提供了一种办案的思路。 同演绎推理相比较,归纳推理有自己的特征,它们主要是: 1、归纳推理的思维过程是从个别到一般。演绎推理的思维过程是从一般到个别,即从一般性的前提出发,推出特殊性的结论;而归纳推理的思维过程则是从一些个别性、特殊性的知识出发,概括出一般性的结论。 2、归纳推理对前提的要求不同于演绎推理。演绎推理不要求前提必须真实,归纳推理则要求前提必须是真实的。 3、归纳推理前提和结论之间没有必然联系。演绎推理的前提和结论之间存在着蕴涵关系、必然联系;而归纳推理的前提和结论之间则是诱导关系、或然联系。 4、归纳推理的结论超出了前提的知识范围。演绎推理的结论是从前提中秘然推导出来的,所以结论未超出前提的范围;而归纳推理不是从前提中必然推导出来的,所以结论有可能超出前提的范围。通过归纳,人们能大大地拓展知识的范围。 二、完全归纳推理 完合归纳推理是根据某类的每一个对象具有(或不具有)某种属性,推出一个关于某类的一般性知识的结论。从前提和结论之间的联系程度看,完全归纳推理是必然性推理,因此也可以看做是演绎推理的一种。但由于它是从个别知识的前提推出一般知识的结论,所以,本人把它放在归纳推理中来考察。 [例1] 直角三角形内角和是180度, 锐角三角形内角和是180度, 钝角三角形内角和是180度, 直角三角形、锐角三角形、钝角三角形是三角形的全部类型, 所以,三角形的内角和是180度。 [例2] 水星是球形天体,沿椭圆轨道绕太阳运行, 金星是球形天体,沿椭圆轨道绕太阳运行, 地球是球形天体,沿椭圆轨道绕太阳运行, 火星是球形天体,沿椭圆轨道绕太阳运行, 木星是球形天体,沿椭圆轨道绕太阳运行, 土星是球形天体,沿椭圆轨道绕太阳运行, 天王星是球形天体,沿椭圆轨道绕太阳运行, 海王星是球形天体,沿椭圆轨道绕太阳运行, 冥王星是球形天体, 沿椭圆轨道绕太阳运行, 水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星、海王星、冥王星是太阳系的全部大行星, 所以,太阳系中的大行星是球形天体,沿椭圆轨道绕太阳运行。 完全归纳推理的逻辑形式是: S1是(或不是)P S2是(或不是)P S3是(或不是)P …… Sn是(或不是)P S1、S2、S3……Sn是S类的全部对象 所以,所有的S都是(或都不是)P 完全归纳推理在前提中考察的是某类的全部对象,结论的知识范围没有超出前提的知识范围,因此,前提与结论的联系是必然的。应用完全归纳推理要获得正确的结论,必须遵循以下两点: 第一,前提中的每一个经验命题必须是真实可靠的。如果前提中有不真实的命题,那么就不能得出

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档