[事故安全分析.docVIP

某省某市“5.2”电梯梯笼坠落事故” 事故简介 2006年5月2日17时10分，位于某市大庆路11号的蔚蓝印象城市花园二期工程4号楼工地，4名作业人员在拆除施工电梯过程中，电梯梯笼突然从十二楼坠落至地面，导致发生4人死亡的较大生产安全事故。 蔚蓝印象城市花园二期4号住宅楼为地下一层地上二十二层剪力墙结构，建筑面积42000平米，由某省三爱实业有限公司开发建设，某省建科建设监理有限公司实施监理，某省新安第三项目部承建。在施工过程中使用山东国弘重工机械有限公司生产并提供的型号为SCD200/200A施工升降机。 2006年4月中旬，蔚蓝印象4#楼施工已基本结束，某省新安第三项目部通知山东国弘重工机械有限公司尽快组织拆除该公司提供的施工电梯。2006年4月21日，山东国弘公司拆除了电梯钢丝绳和配重，4月22日将施工电梯拆至十九层。但因对租赁费产生分歧，4月23日起山东国弘公司相关人员暂停了拆除作业。由于建设单位催促进度，施工单位负责人曾XX在未认真审查该项目部陈亮架子队相关资质和技术能力的情况下，于4月29日将该施工电梯拆除任务以5500元的价格交给陈亮架子队组织拆除。在机修工贾X、操作工易XX的配合下，当日陈亮架子队将施工电梯拆除至17层。4月30日，当陈亮组织人员将施工电梯拆除到十五层时，东侧电梯梯笼出现运行故障，拆除作业暂时停止。5月1日，在反复检测查找后，现场人员更换了损坏的电器配件（二极管）排除了电梯故障。 2006年5月2日，陈亮组织相关人员继续进行该施工电梯拆除作业。当日16时30分，将施工电梯拆除至十二楼时，电梯司机易XX发现施工电梯西侧梯笼防坠装置又出现卡阻故障。随即陈亮会同机械工长贾X、操作工易XX、机械工蔡XX再次对该电梯进行检修。17时10分，蔡XX与陈亮在梯笼上方配合作业，贾X和易XX在梯笼内排除故障，他们打开防坠装置端盖，拆除了调整螺母。随后现场人员开动梯笼上升，欲使限速器复位，但梯笼在上升过程中滑轮脱离标准节轨道，致使传动机构向西倾斜。随即梯笼在重力作用下急速坠落，4名作业人员随同施工电梯梯笼坠落至地面，其中3人当场死亡，1人被送往医院经抢救无效死亡。 事故原因分析 1、直接原因和技术原因 现场人员在排除故障时，梯笼内作业人员卸下了限速器的端盖及调整螺母，欲使限速器复位，但未成功。在限速器端盖打开，调整螺母被拆除的状态下，作业人员开动梯笼上升，再次欲使限速器复位，梯笼上部传动机构离标准节顶端仅有约1米距离，致使传动机构在上升过程中滑轮脱离标准节轨道，传动机构向西倾斜，此时驱动装置无法继续控制梯笼动作。随即，梯笼在重力作用下开始下降，而由于调整螺母被拆除，使限速器不能正常工作，致使梯笼快速坠落，是事故的直接原因和技术原因。 2、主要原因 蔚蓝印象4号楼工程施工中，总包单位严重违反国家有关规定，将施工难度大，危险程度高的升降机拆除工作交给不具备相应资质和技术能力的架子班负责人陈亮组织拆除，并且未能及时发现并制止现场人的违章冒险作业行为，是造成此次事故的主要原因。 3、管理原因 总包单位、监理单位对于拆除施工升降机这样的危险作业，未审核升降机拆除单位的从业资格和拆除方案，在拆除过程中也没有做到旁站式监理和监督，因此不能及时发现并制止作业人员违章冒险作业行为，是导致此次事故发生的重要原因。 4、设备缺陷 山东国弘重工机械有限公司在该部升降机使用说明书中对有关安全装置——限速器的使用说明描述不完整，特别是对限速器的安全注意事项强调不够，在发现新安第三项目部在该机报停后擅自拆除和使用该机的现象时，未能及时告知该机无防冒顶装置的不安全隐患，也是此次事故的重要原因之一。 三、事故教训 这是一起较大的责任事故。 新安第三项目部蔚蓝印象4号楼现场负责人，在出租方未能按时拆除升降机的情况下，片面强调施工进度，将拆除任务交由不具备相应资质和技术能力的陈亮架子队，在出租方已经对擅自拆除行为发出停工通知后，仍安排现场人员进行拆除作业，也未能及时发现并制止作业人员在拆除过程中的声音冒险行为。 陈亮架子队在不具备相应资质和技术能力的人员进行施工电梯拆除作业，在拆除作业中严重违反有关规定，违章拆除了升降机防坠装置的调整螺母，致使安全装置失效。 总包单位、监理单位对现场的监督检查不到位，对拆除单位的资质，拆除人员的资格，拆除方案的审查，现场拆除作业没有进行监督。 四、事故的预防对策 1、按照《建设工程安全生产管理条例》中的规定，拆装大型设备必须选择有安拆资质的单位和经过培训考核有安拆大型设备资格的人员进行拆除作业。 2、安拆单位在安装拆除前必须编制切实可行的方案，方案中应包括安拆工艺、顺序、方法、人员、分工职责、信号指挥、信号传递等等。此方案必须经总包技术负责人及监理单位总监进行审批，并在作业前进行安全技术交底。 3、在安拆过程中，安拆单