第07章群落的动态技术总结.pptVIP

7.2.8 群落演替功能过程 去除植被的影响 植被的恢复过程 生物调节的恢复 群落的发展与稳态 关于生态系统发展模型的讨论 森林生态系统生物量积累模型 1. 去除植被的影响 1. 蒸腾作用消失，土壤温度上升； 土壤贮水能力降低，地面径流增大 去除植被的影响 2. 生物地球化学循环： 径流中几乎所有离子浓度均明显增高 毁林后3年期间溶解物净损失总量达有林地的8倍 大量营养物质随径流而排出系统之外 其中氮损失增加160倍 去除植被的影响 3.土壤可侵蚀性增加 ： 2. 植被的恢复过程 种子对植被恢复过程起着重要作用。 由于伐林的干扰，促进埋藏种子的发芽，其幼树生长迅速，形成大致同龄的不同种群。 随着时间的推移，上层树木的优势度由寿命较短、生长较快的阳性树种过渡到寿命较长、生长较慢的阴性树种 植被的恢复过程 层次简单?层次复杂 种类多样性低?高 R对策种? K对策种 阳性种类?耐阴种类 个体小?个体大 3.生物调节的恢复 生物调节的恢复主要依赖于第一性生产力的恢复。 Hubbard Brook试验结果表明，采伐迹地上植被生产力可迅速恢复。 伐后2年，NPP约为55年生未伐群落的38%，LAI达3； 第4年，皆伐迹地上的NPP与LAI已达55年生未伐群落的水平。 与原生群落不同的是，这一时期对NPP的贡献主要来自开拓树种(Prunus等)，这些种充分利用了皆伐后的空间及异养过程增强所形成的可利用资源。 生物调节的恢复 NPP不可能无限制地增加 14年生的Prunus 林地上NPP达1 076 g/（m2?a）， 而40～45年生的Acer、Fagus林地上NPP为 957 g/（m2?a） 说明NPP在更新期达最高值。 生物调节的恢复 随着植被的恢复 地表径流量明显减少 溶解物质的浓度及其丢失量也明显减少 生物调节的恢复 生物量积累速率的变化直接影响到生物地球化学过程。 一般而言，在生态系统积累期有稳定的生物量积累趋势 4. 群落的发展与稳态 在皆伐几百年后，当一个生态系统的活生物量与总生物量开始围绕一个平均值波动时，即达到稳态； 群落的发展与稳态 群落的发展与稳态： 群落的发展与稳态 但应指出，达到稳定的生态系统，是处于A、B、C态不断变化中，故称之为波动斑块稳态(shifting-mosaic steady state)。 群落的发展与稳态 林地皆伐后500年的变化趋势 （a）径流输出; （b）总生物量贮藏率; （c）排出水中溶解物质的输出 7.2.9 关于生态系统发展模型的讨论 1. 最大生物量 Odum渐近模型中认为最大生物量在稳态阶段，Hubbard Brook的生物量积累模型显示最大生物量在积累期的末期。 7.2.9 关于生态系统发展模型的讨论 2. P/R 比率 Odum渐近模型指出，总第一性生产量与总呼吸量之比(P/R)在早期阶段大于1，发展到稳态接近于1，因此，P/R比率将是生态系统相对成熟程度的一个功能指标。 Hubbard Brook实验说明，更新期与过渡期P/R1，积累期R/P≈1，因此不能无条件地把P/R比率作为生态系统发展过程的功能指标。 7.2.9 关于生态系统发展模型的讨论 3. 种的多样性 如以1 m2样地上种子植物的种类作为种多样性指标： Hubbard Brook的平均种数在新近皆伐地上最高，积累期的中期最低， 而Odum所指出的多样性总是随发展进程而增加。在更新与发展期，由于皆伐导致生境多样性降低，到稳定期达到最高。 7.2.9 关于生态系统发展模型的讨论 4. 生态对策 Odum认为在群落发展初期有利于r-选择，到成熟阶段有利于K-选择。 Hubbard Brook实验证明，在更新期的确有利于r-对策种，在积累期，K-对策种最占优势，这时空间资源被占满并发生强烈竞争，到了波动斑块稳态阶段，表现为更新期与积累期的混合，K-选择与r-选择同时存在。 7.2.9 关于生态系统发展模型的讨论 5. 生物地球化学循环 Odum模型未涉及水文、溶解物质和微粒输出等问题 这在生态系统的发展中起重要作用。 陆地生态系统养分的输出与生物量的积累密切相关，可以用相对的输出特征作为系统稳定性的指标， 低而稳定的溶解物质和微粒的输出表示系统的稳定； 较高而不稳定的输出表示不稳定。 它们之间的相关关系及其生态系统发展过程中的动态可用图概括，此图说明在积累期要比波动斑块稳态期更为封闭。 7.2.9 关于生态系统发展模型的讨论 7.2.9 关于生态系统发展模型的讨论 6. 抗干扰能力 生态系统受到干扰后再恢复到原来的能力是系统稳定性的重要标志，一般称作稳定性-恢复力(sta