翻译转换理论视角下的英汉翻译探究.docVIP

翻译转换理论视角下的英汉翻译探究 　　摘 要：Catford是英国著名的语言学家和翻译理论家，他以系统功能语法的理论模式为基础，提出了翻译转换理论，为翻译语言学理论的发展作出了重要贡献。本文围绕Catford的翻译转换理论，结合实例，分析层次转换和范畴转换在英汉翻译实践中的应用，以期对翻译实践提供一定的指导。 　　关键词：英汉翻译 翻译转换 层次转换 范畴转换 　　一、引言 　　20世纪以来，西方各国的翻译活动迅速发展，在此基础上各种翻译理论研究也逐渐兴起。自20世纪五六十年代以来，随着结构主义语言学和转换生成语法的兴起，西方翻译界开始对“翻译转换”问题产生浓厚的兴趣。在此背景下，Catford（1965）根据多年来的教学实践和研究，将系统功能语法理论作为其翻译理论研究的基础，首次在他的翻译代表作《翻译的语言学理论》一书中提出了翻译转换理论。该书以微观语言学为基础，提出了“翻译等值”这一中心概念，并就翻译的其他各类问题进行了深入的探讨。虽然本书出版于几十年前，但是Catford将语言学成果应用于翻译研究，从新的视角来探讨翻译研究，使得翻译研究更加具有科学性。本文将基于Catford的翻译转换理论，详细探讨翻译过程中的“层次转换”和“范畴转换”，结合具体例子，说明翻译转换理论的可操作性，探索英汉翻译的规律。 　　二、翻译转换理论 　　基于Halliday的系统语法和语言层次理论，Catford提出了翻译转换理论。他把“转换”定义为“源语进入译语过程中离开形式的对应”，并提出了两种类型的翻译转换，即“层次转换”和“范畴转换”（Catford，1965）。层次转换是指“处于一种语言层次上的源语单位，具有处于不同语言层次上的译语翻译等值成分”（Catford，1965）。基于Halliday的理论，Catford认为语言可以分为以下四种不同的层次：语法、词汇、词形和语音。由于词形和语音这两个层次之间，或两者中任何一个层次与词汇或语法层次之间的翻译是不可能的，因而，Catford认为层次转换只存在于词汇到语法或语法到词汇的翻译过程中。 　　Catford（1965）认为翻译可以分为等级限制翻译和不受限制翻译。等级限制翻译即有意把源语与译语的对等语限制在特定的等级上，也就是词对词，句对句的翻译，这种翻译容易产生生硬死板的译文。而在实际中，翻译很少能够保持在一个等级上，如果非要这样，则会造成译文表达不当。另外，不受限制翻译相当于意译，其中源语与译语之间的等值关系可以建立在任何恰当的等级上。一般来说，句子之间存在着等值关系，但在一段文本中，等值关系可以在级阶之间上下转换，而且常常建立在比句子低的等级上（Catford，1965）。在翻译实践中，不受限制翻译是在大多数情况下适用的翻译方法，范畴转换就是指这种类型的翻译。因而，Catford（1965）将“范畴转换”定义为“翻译过程中形式对应的脱离”。根据Halliday对范畴的定义和归类，Catford从结构转换、类别转换、单位转换和内部体系转换四个方面细致地探讨了范畴转换在源语和译语之间的操作。下面将结合英汉翻译实例，从层次转换和范畴转换两方面来具体分析翻译转换理论在英汉翻译中的应用。 　　三、基于层次转换的英汉翻译 　　汉语与英语具有非常不同的特点，汉语通常利用词汇手段来表达数、时态、体等范畴，而英语则通常利用语法手段，因此，英汉翻译时常常需要利用词汇和语法之间的层次转换。由于汉语和英语都没有特定的手段来表达“性”这一范畴，下面将主要从数、时态和体三方面来论述层次转换理论在英汉翻译中的应用。 　　（一）数 　　数主要是与名词相关的语法范畴。英语中名词有单复数形式，一般通过词形变化来表示。而汉语名词数的变化则需通过一些词汇手段来表示，因此，英译汉时需将这些语法关系用词汇手段表示出来。例如： 　　（1）Giving ludicrous appellations...（Washington Irving John Bull） 　　取一些滑稽的别名 　　上例中，原文复数“appellations”译为汉语的“一些别名”，其中汉语中的“一些”是原文中“appellation”的词尾“s”的对等语。由此可见，英译汉过程中，译者常常需要将英语的语法形式转换为汉语的词汇形式，汉译英则反过来。 　　（二）时态和体 　　英语语法中动词具有时态和体的变化。时态一般包括三种：现在时、过去时和将来时。体一般分为完成时和进行时。英语运用动词时态和体的变化表示不同的时间、状态、方式、动作等。与之相反，汉语没有时态和体的范畴，动词也不会为了表达时态和体的差别而产生形态上的变化。在一般情况下，时间可以由不同的副词来表示。请看以下例子： 　　（2）...has contributed