从“官无俸禄”到“颁俸制”下的北魏货币经济.docVIP

从“官无俸禄”到“颁俸制”下的北魏货币经济 　　【摘 要】就中国魏晋南北朝时期以前的货币发展做以简要说明。同时，在此基础之上分析北魏时期经济时发展的。尤其是随着国家性质的变化出现许多进步的地方。相对于整个历史来说魏晋南北朝时期的经济是退步的尤其是货币经济的衰落，最重要的原因是大庄园制经济的存在、战争的破坏。但是作为北魏王朝它的货币经济是随着国家的发展而逐步走向强大。并且这种前进与其社会性质的转变、阶段任务的变化相关。 　　【关键词】货币；经济；北魏 　　史书记载，在孝文帝太和八年，时开始实行“颁俸制”。太和三年，淮南王他奏求依旧断禄，文明太后令召群臣议之。太和八年，“六月丁卯，诏曰：‘置官班禄，行之尚矣。《周礼》有食禄之典，二汉著受俸之秩。逮于魏晋，莫不聿稽往宪，以经纶治道。自中原丧乱，兹制中绝，先朝因循，未遑厘改。朕永鉴四方，求民之瘼，夙兴昧旦，至于忧勤。故宪章旧典，始班俸禄。罢诸商人，以简民事。户增调三匹、谷二斛九斗，以为官司之禄。均预调为二匹之赋，即兼商用。虽有一时之烦，终克永逸之益。禄行之后，赃满一匹者死。变法改度，宜为更始，其大赦天下，与之惟新。’” 　　正如所言《周礼》已有食禄的记载但是为何在其后的北魏王朝面临经济困难时会有“依旧断禄”的说法？北魏的经济相对于东汉以后的状况有所好转，但是在经过三国的分裂割据，西晋虽有短暂统一的休养，五胡十六国春秋的迭兴，使得中国的经济尤其是原来繁荣的关中河洛地区出现极度的萧条。永嘉之乱刘曜自316年刘聪灭西晋到439年北魏灭北凉，北方长达123年的分裂。黄河流域的人口锐减，为了自保形成了以宗族为纽带的坞堡经济，自然经济更加巩固，商品经济举步维艰，几乎在每个坞堡内就是一个小型的社会除了像食盐一类的经过市场交换其余一切物品几乎完全的自给自足。整个社会经济看来混乱不堪，只有在短暂的稳定时期内有所恢复而不是发展。社会退步到物物交换的境地。可以说魏晋南北朝时期是我国货币商品经济的衰退期，是一个挫折的倒退。但是作为当时统一北方的北魏王朝而言，它自身又有其特殊性。 　　一、北魏前期货币经济萎缩的原因 　　三国魏晋时期，由于全国范围内的经济流通的减少，尤其是在东汉之后的大庄园制经济、频繁的战争等因素的影响下，造成了中国经济的一个倒退局面的出现。而随着中原关中、河洛地区经济在战火的蹂躏摧残之下，使得原有的经济中心开始失去活力，而繁荣景象也一去不在。多方林立的割据政权，不同的货币制度。从而使得经济与市场失去一定活力。但是从“官无俸禄”到“颁俸制”的实行，我们会发现北魏经济存在的特殊性。制度的变迁是随着经济状况的改变而改变的。从实物班赐到俸禄的定额从另一个方面反映北魏经济的发展，尤其在货币经济方面是一个进步的历程。 　　关于商品经济和传统市场之所以萎缩的原因，学术界认为主要有两个：其一，战乱。一些学者认为战乱毁坏了一切，人口骤减，加以落后于汉族的诸少数民族入主中原，耕作方式由昔日的精耕细作而流于粗放，出现了历史的大倒退。这在北方尤为明显。其二，士族地主占统治地位及与此相适应的庄园经济盛行的结果。士族地主占有大量土地和依附农民，采用庄园经济或称田墅经济、田庄经济的模式配置其土地和劳动力，进行农林牧副渔多种经营，过着高度自给自足的自然经济生活，恰如颜之推所言：“生民之本，要当稼穑而食，桑麻以衣。蔬果之畜，园场之所产，鸡豚之善，埘圈之所生，爰及栋宇器械，樵苏脂烛，莫非种植之物也。至能守其业者，闭门而为生之具以足，但家无盐井耳。”有些学者甚至认为一个个庄园（或田庄、田墅）便是一个个封闭的经济实体。既然如此，商品经济和传统市场萎缩，自然经济加强，乃是势所必然。当然我们不能就此简单的认为整个北朝的经济的衰落。而是作为特殊的交换媒介——货币地位的相对下降。市场交换经济的发展遭到现实历史的打击而出现的倒退。 　　二、从“官无俸禄”到“颁俸制”的社会背景 　　起源于大鲜卑山的拓跋部，由于自身文明的原因，从而建立起一整套的部落统治体系。部落酋长的社会秩序，为处于上升阶段的鲜卑族拓跋部的发展提供了相对宽松的外在环境。开疆拓土、征伐连连，让其在完成部落统一之后一系列的对外征讨带给中国尤其是北方地区的发展产生了极大的冲击。当落后文明征服先进文明之时，他所带来的伤害是巨大。北方经济的低迷传统市场的消沉，都是当时经济衰退的表现。作为一个征服者姿态出现在历史舞台上的鲜卑拓拔部，直至孝文帝时期的汉化改革才使得历史走上正常的发展前进的轨道。文明的征服与被征服是不能扭转的必然趋势。在经济基础与上层建筑之间的互相关系之中，我们从此角度看就不难理解为何北魏官员会从“官无俸禄”到后来郑重其事提出的“颁俸制”。并且“颁俸制”会成为国家政治架构中的重要一环。 　　从登国元年（386）拓跋珪重建代国到登国十年（395）年的参