全球生产网络下中美贸易利益分配影响因素分析.docVIP

全球生产网络下中美贸易利益分配影响因素分析 　　摘 要：近年来围绕中美贸易失衡问题引发的贸易摩擦和贸易冲突不断，而中美贸易失衡背后的利益分配使得中美贸易平衡问题更加复杂。本文在全球生产网络的背景下，构建了双边贸易利益分配的理论模型，选取了要素禀赋状况、技术进步、垂直分工度以及规模经济四个因素作为代表性变量，对1997—2009年中美双边8个制造业部门的贸易利得进行实证分析。结果表明，在全球生产网络分工模式下，不能仅就中美贸易不平衡的表象来理解中美在贸易中的利益，美国处于价值链两端高附加值环节，而中国处于全球价值链中间的低附加值环节。因此，中国应利用融入全球生产网络的机遇，提高自主创新能力，优化本国的要素密集结构，实现国内附加值比重的实际增长，获取更大的贸易利益。 　　关键词：全球生产网络；中美贸易；贸易利益分配 　　基金项目：中央高校青年基金资助项目“中美贸易失衡问题研究——基于所有权模型的探讨”（CUGW100207）；湖北省教育厅人文社会科学项目“产业内贸易与产业出口竞争力——基于中日、中美贸易的比较研究”（2011jyte215）；教育部人文社科青年基金项目项目“环境管制、自主创新对中国FDI资本效率影响研究”（10YJC790281） 　　作者简介：吕婕，女，中国地质大学（武汉）经济管理学院讲师（湖北 武汉 430074）；向龙斌，男，中国地质大学（武汉）经济管理学院教授（湖北 武汉 430074）；杨先厚，男，中国地质大学博物馆工程师（湖北 武汉 430074） 　　中图分类号：F752.771.2 文献标识码：A 文章编号：1671-0169（2013）01-0103-05 收稿日期：2012-12-06 　　一、问题的提出及文献综述 　　随着中美经贸关系发展，双边贸易失衡的规模也不断扩大。根据中方统计，1993—2010年中国对美贸易顺差从227.77亿美元增加到1 812.6亿美元。这在一定程度上导致中美之间贸易摩擦加剧以及中国国际贸易环境的恶化。美国认为中国使用不公平竞争手段，导致美国成为世界上最大的贸易逆差国，贸易利益严重受损。中方则认为，由于中方处于产业链的低端，所获得实际利益很少，而且中国出口商品包含大量“高能耗”产品，使美方成为中国“生态逆差”的主要受益者。由此，中美贸易差额背后的利益得失成为双方关注的焦点。 　　近年来越来越多的学者提出必须在新的全球国际分工背景下理解贸易利益分配问题。Ernst[1]提出全球生产网络的概念，认为它是为生产和提供最终产品及服务的一系列企业关系，这种关系将分布于世界各地的价值链环节和增值活动连接起来，形成全球价值链，构成了全球化的重要微观基础。目前对于全球生产网络下处于价值链不同地位国家利益分配的研究较少。Dixit和Grossman[2]（P583）将生产区段模型扩展为多阶段生产模型，探究了要素结构对比较优势变化的影响机理，由此开始了全球分工影响一国贸易利益的研究。Gaulier[3]（P27-63） 指出，中国主要通过加工贸易的方式融入东亚国际生产网络，由此显著增加了其高技术品的出口能力，但这种主要依靠外资企业以及进口技术的出口增长模式对于本土企业生产能力提升以及技术外溢作用有限。Freenstra[4]（P907-940） 等从劳动者的熟练程度研究，认为参与全球国际分工国家的福利都能得到改善。但是，部分学者认为，美国等发达国家的公司将一些产品的生产工序外包给中国等劳动力便宜的发展中国家，会直接导致发达国家失业状况的恶化，降低发达国家的贸易利益（Samuelson[5]（P135-146））。国内学者关于全球生产网络贸易利益的研究成果并不多见。曹明福[6]（P20-26）指出，发达国家从全球价值链分工中获取“分工利益”以及“贸易利益”，而发展中国家在获取“分工利益”的同时贸易利益可能受损。曾铮[7]（P36-43）分析了一国要素禀赋、技术能力等要素对一国价值链变动的影响。 　　上述研究从不同角度对新的全球分工对贸易利益分配的影响进行了研究并得出了有价值的结论。但是上述研究没有具体分析全球生产网络下贸易利益分配的影响要素。因此本文以全球生产网络为背景，运用贸易附加值对2000—2009年中美贸易数据进行测度，在此基础上，综合考察了全球生产网络下贸易利益分配的影响要素，并以中美贸易数据为例进行实证检验，从而对双边贸易利益分配状况和决定因素进行较全面的分析。 　　二、模型构建和数据说明 　　（一）理论假设 　　全球生产网络分工模式下，贸易利益具有多元性和复杂性的特点，比较优势和规模经济是贸易的基础和源泉，也是决定贸易利益得失的主要因素，而技术进步和垂直分工度通过影响要素结构和分工地位进而加强这种贸易利益分配模式。因此，本文将从比较优势、技术