合同诈骗罪相关问题探讨.docVIP

合同诈骗罪相关问题探讨 　　[摘 要]文章通过一宗疑难合同诈骗案的探讨，说明财产性利益可以成为合同诈骗罪的犯罪对象，此外，非法占有的主观目的是认定合同诈骗罪的难点。非法占有目的不仅可以形成于签订合同前或者签订合同时，而且可以形成于履行合同的过程中。如果在非法占有目的支配下实施了使对方当事人债权灭失的行为，也应认定为行为人具有非法占有目的而构成合同诈骗罪。 　　[关键词]合同诈骗；财产性利益；非法占有目的 　　一、案件事实 　　2008年6月25日，A公司和B公司签订一份《天空之城新建工程施工合同》，由A公司承建B公司房地产开发公司发包的位于某市解放西路的天空之城新建工程，价款结算方式为合同暂定价38，000，000元（含税金），B公司房地产开发公司是由王某发起设立的外商独资企业。双方当事人还先后于2010年10月27日及2010年11月25日就天空之城新建工程分别签订了《天空之城新建工程补充协议》（两份）及《天空之城室内装修协议））（一份），合计增加价款为610，000万元，支付方式均为工程完工验收后一次性付清。合同签订后，王某为了达到骗取工程款的目的，在A公司施工过程中，支付了部分工程进度款，诱使A公司按照合同约定完成了整个工程，天空之城工程已于2011年12月12日竣工验收合格，并与2011年12月31日将竣工验收备案文件备案。双方于2012年5月9日结算工裎总价款为42，000，000元。王某将该项目房产全部出售，并且一房多卖。在实施上述行为的同时，王某暗地将自己的房产和汽车变卖一空，为自己卷款潜逃做准备。在将全部房产卖完，并将小业主的房屋维修基金都骗取到手后（王某一房多卖和维修基金共获资金300万左右），王某将公司所有资金卷走潜逃。王某共拖欠A公司工程款合计6，927，119元。 　　二、案件探讨 　　本文重点探讨王某和A公司之间的债务问题，在讨论本案时主要有两种观点： 　　（一）王某的行为不构成合同诈骗罪，这只是一起合同纠纷 　　理由如下： 　　王某签订合同是没有隐瞒身份、伪造证件文件、工程项目的行为，他还按约定交付了部分工程款，他只是拖欠了A公司工程款，只能通过民事诉讼解决， 　　（二）王某的行为构成合同诈骗罪，应受到刑事追究 　　王某的行为违反了我国《刑法》第224条的规定，涉嫌合同诈骗罪，涉案数额特别巨大，依法应由公安机关立案并追究其刑事责任，理由如下： 　　我国《刑法》第 224 条规定，合同诈骗罪是指“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用欺诈手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为”。 　　王某在客观方面，表现为在履行合同过程中，明知自己已违约，以虚构事实或者隐瞒真相的方法进行推脱应履行的债务，最后采用携款潜逃方式逃避巨额债务，情节特别恶劣，数额特别巨大。 　　本案围绕的是一起建筑工程合同，这种合同有以下特点：履行工程工期长，履行环节多，必须边付款边施工（如果王某一开始就不付工程款，工程就根本无法进行下去），王某签订合同后，行为人一开始具有真实的履行合同的意思，也实际履行了合同一部分内容，但当部分履行合同以后，行为人主观上开始形成了非法占有目的，并以继续履行合同为诱饵，诱骗对方当事人继续完成工程，然后寻机中止履行合同，以实现占有他人财物的目的。实际上，行为人是利用合同义务履行的时间差（因为建筑工程必须先结算再付尾款），欺骗对方，达到实际非法占有他人财物的目的。不过在计算行为人诈骗犯罪的数额时，应该是实际非法占有财物的数额（在本案中是指王某欠A公司工程款692，711，9.22元及违约金90853.96元，不应包括行为人先前出于真实意思表示而实际履行的合同数额）。 　　王某在和A公司进行工程结算后，已经进行了部分房屋的预售，完全有履行合同的能力，但出于非法占有的目的，拒不履行合同。这时A方当事人如果可以通过民事救济手段实现自己债权的，这还只是合同纠纷。但王某不仅不积极偿还欠款，还变卖所有的资产，携带公司资金潜逃。王某在能履行合同义务或者能保证对方当事人实现债权的情况下，不履行自己的合同义务并在非法占有目的的支配下，积极实施了使他人债权（将近700万债权）永久灭失无法实现的行为，这已不是合同纠纷，应属于合同诈骗的一种形式。这是因为，此种情况下，行为人不是单纯地不履行合同义务，而是实施了使对方当事人债权不能实现的行为。民法上，债权是在交换或者分配各种经济利益时产生的权利，其给付须以财产或者可以评价为财产的利益为主要内容，因此，债权也是财产权。行为人取得对方当事人财物后，在非法占有目的的支配下，采取种种手段完全排除权利人债权的实现，与直接占有他人财物本质上并没有什么区别。此外，这种情况仍然是发生在履行合同的过程中。实践中，通常的手段包括：（1）卷款而跑。即取得对方当事