岩石中的爆破损坏.docVIP

第十六章 岩石中的爆破损害 第一节 绪言 在过去的几十年里，岩体力学做为一种实用工程工具在采矿业和土木工程行业的发展，走过了一条非常不平坦的道路。在我们中间只有最幼稚的和盲目乐观的人才会声称已经达到发展的尽头，本学科已经成为一门充分发展的应用科学。另一方面，本学科确实取得了一些真正的发展，只有愤世嫉俗的人才对其不予理睬。 坎坷的发展路程使岩石力学学科的不同分支以不同的速度发展，本学科出现了像边坡不稳定力学，地面和地下工程的运动监测，地下工程围岩的重分布应力的分析等分支。本学科的主要领域为诸如遂洞支护的常规设计，地下水在裂隙岩体中的流动和原位应力的测量等课题。与本学科关联较小的是一些应用领域，在这些领域里，岩石力学与其他学科相互作用，这些领域之一为开挖过程对岩石工程稳定性的影响。 第二街 历史回顾 到目前为止，最常见的岩石开挖技术是钻爆法，从早期使用黑色火药开始，炸药，引爆技术和延发技术以及我们对炸药对岩石破坏作用的理解，经历了平稳的发展过程。 本章的兴趣不是讨论爆破技术的发展，而是主要讨论将爆破技术应用于在岩石中形成地下工程，以及开挖技术对围岩稳定性的影响。 正如在地下工程中经常遇到的情况那样，本课题作为一个独立的学科，有独立发展的趋势，因此，一群非常熟练和富有献身精神的研究人员，经常和炸药生产商一起工作，以探索研究产生最优爆破和最小爆破破坏的技术。在研究的另一端是矿工，他们已经从传统的学徒期学习了爆破技术，他们既不熟练专家的爆破控制技术，也不相信使用这些技术可以节省工作和费用。本系统的缺点是业主和经理对费用的考虑胜过对安全的考虑，而设计师或规划工程师可以考虑到两方面的问题，但是不准备介入这些问题。因为他们 认为爆破是黑色技术，一旦出错，大大增加了受到法律惩罚的风险。 对现存的系统进行改进的呼声并没有得到广泛的认同，因为爆破破坏对岩石中的建筑物稳定性的影响并没有得到广泛的认同。作者的目的是在本章的其余部分探索这一话题，确定爆破破坏的原因，并且推荐在这一方法中可能的改进措施。 在对开挖顺序对岩石建筑物稳定性的影响这一问题进行讨论时，如果不对机械开挖进行讨论，那么，这种讨论是不完整的。对岩石的扰动尽可能小的最终的开挖技术是全断面隧道掘进机。在正确使用的情况下，部分断面隧道掘进机或炮头式隧道掘进机，对岩石的破坏也非常小。这里不对隧道掘进机的性质进行讨论，只对由隧道掘进机产生的破坏和爆破产生的破坏程度进行对比讨论。 第三节 爆破破坏 我本人只是一个爆破理论方面的读者，对于炸药引爆引起岩石破裂的机理我尚不能完全理解。然而，从实用的观点出发接受由引爆产生的动态应力和爆破产生的膨胀管气体在岩石的破裂过程中起着重要作用的理论是合理的。 Duvall和Fogelson(1962),Langefors和Khilstorm（1973）等提出了建筑物和其他地面建筑机构物的爆破破坏判断依据，几乎所有的这些依据都将爆破破坏和爆破产生的动态应力所引起的质点峰值联系起来。人们通常认为气体压力有助于岩石的破碎，但很少有人去对这种破坏进行定量分析。 对节理化岩体强度的研究表明，这种强度受层面和节理之类的不连续面切割形成的单个岩块之间的镶嵌程度所影响。对于所有的使用目的，这些不连续面的抗拉强度可以取为0，少量的张开或剪切位移会导致单个岩块镶嵌程度的迅速下降。人们通常可以很容易地看到爆破产生的高压气体如何向外膨胀管进入岩体的不连续面，使这些岩块间的重要镶嵌作用产生破坏。很显然，破坏强度和强度的减小幅度将随着观测点到装药点的距离变化，也与原位应力的大小有关。在岩石产生松动以前高压气体必须克服原位应力。相反地，气体压力产生的破坏程度随地面下深度的增加而减小，并且，边坡之类的表面结构物将极易受到气体压力产生的爆破破坏的影响。 爆破产生破坏的另外原因是由荷载释放而产生的破裂作用（Hagan,1982）.其机理可以用一块重型钢板跌落到一堆橡胶垫上的模拟实验进行解释，橡胶垫受到压缩，直到下落钢板的动量消耗怠尽为止。受到高度压缩的橡胶垫然后在相反的方向上对钢板进行加速，并且垂直向上将其弹起，橡胶垫相互分开，这种相邻层的分开解释了在露天矿和裸露矿物开采中通常可以看到的拉张破坏，在这些地方，质量较差的破坏使得矿坑边坡失稳。Mclntyre和Hagan（1976）报道了在使用大型多排爆破的情况下，在新形成的露天矿坑破面后面，与坡面平行，距离坡面55M的地方，仍出现垂直裂缝。 不论人们是否同意假设的荷载释放破坏机理，在距爆破点相当远的地方仍可以产生裂缝这一事实必须得到重视。很显然，不论何种原应，这些破裂对节理的完整性具有很不利的影响，并且反过来将使整体性减少。 Hoke(1975)认为，爆破在大型露天矿边坡上不会产生深层不稳定。这是因为在大型边坡中，破坏面可能在边坡面下几百米，并且，