2015版思修第7章讲稿.pptVIP

2、权利与权力·内容 2、权利与权力·美言 法律提供保护以对抗专断，它给人们以一种安全感和可靠感，并使人们不到在未来处于不祥的黑暗之中。——布鲁纳 3、权利与义务的关系 3、权利与义务·法谚 行使自己权利以不损害他人权利为限。 ——法律谚语 4、自由与平等·自由 自由就是做法律许可范围内的事情的权利。——西塞罗 自由是一种必须 有其自己的权威、纪律以及制约性的生活方式。——李普曼 有理智的人在一般法律体系中生活比在无拘无束的孤独中更为自由。——斯宾诺莎 4、自由与平等·平等 法律不能使人人平等，但是在法律面前人人是平等的。——波洛克 让我们维护公平，那么我们将会得到更多的自由。 ——约瑟夫·儒贝尔 5、实体与程序·内容 5、实体与程序·言论 好的法律应该提供的不只是程序正义。它应该既强有力又公平；应该有助于界定公众利益并致力于达到实体正义。 ——（美）诺内特·塞尔兹尼克 三、培养法律思维方式的途径 第三节 尊重社会主义法律权威 在专制政府中，国王便是法律。同样地，在自由国家中，法律便应该成为国王。 托马斯·潘恩 一、尊重法律权威的意义 尊重法律权威是社会主义法治观念和法治思维的核心要求，是建设社会主义法治国家的前提条件。 尊重法律权威对于推进国家治理体系和治理能力现代化、实现国家的长治久安极为重要。 尊重法律权威是实现人民意志、维护人民利益、保障人民权利的基本途径。 尊重法律权威是维护个人合法权益的根本保障。 二、尊重法律权威的基本要求 信仰法律 遵守法律 服从法律 维护法律 三、公民（大学生）： 努力成为法律权威的坚定维护者 辛 普 森 杀 妻 案 ——法治理念、法治思维与法律权威 案情简介 1994年6 月12日夜晚，时年35岁的妮克和其25 岁的男友戈德曼双双被杀害于洛杉矶市的别墅里，妮 克的喉管被割断，戈德曼则被捅了22刀，现场血迹斑 斑，惨不忍睹。 案发之后，警方所确定的杀人嫌疑犯首先便是47 岁的辛普森。警方对辛普森的住所进行了搜查，发现 了与死者血型一样的血迹，以及手套、球鞋等与出事 现场留下的痕迹相吻合的物证。法医的检验也证实， 在出事现场发现了与辛普森血型一样的血迹。 案件疑点 血迹证据：血迹中含有防腐剂 手套证据： 沾血手套过小，不可能是辛普森本人的 现场警察： 忽视现场勘查常识 警方涉嫌非法搜查 警官携带血样返回现场 无罪释放 今天正义受到了践踏，人权受到了践踏，但是我们尊重法院的判决。 ——辛普森案被害人家属 2012年10月25日颜某被温岭警方刑事拘留，10月29日报请温岭检察院批准逮捕，检察院11月5日未批准逮捕。依刑诉法的规定，不予批捕的，警方必须立即无条件放人，需要继续侦查的，可依法取保候审或者监视居住等措施，而颜某却被继续羁押，直到16日警方作出行政拘留15天的处罚决定，此时已羁押22天，超期羁押7天，颜某表示放弃追究警方责任。 幼儿园教师虐童案：重实体，轻程序 ２００３年３月１７日晚，２７岁的武汉青年孙志刚因未携带任何证件，在广州市天河区黄村大街被派出所民警带回询问，随后被错误作为“三无”人员送至天河区公安分局收容待遣所，后转送广州市收容遣送中转站。 “孙志刚案”——行政法规的违宪审查 ２００３年3月18日晚，孙自称有心脏病被送至广州市收容人员救治站诊治。3月19日晚，因孙大声叫喊求助，引起救治站护工的不满，遂指使救治站病友对孙群殴。 3月20日，救治站宣布孙不治身亡。经法医鉴定，孙志刚系因背部遭受钝性暴力反复打击，造成大面积软组织损伤致创伤性休克死亡。 “孙志刚案”——行政法规的违宪审查 三位法学博士联名上书全国人大常委会，建议审查《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的违宪性。 《宪法》：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。 《立法法》：对公民政治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚，只能制定法律。 “孙志刚案”——行政法规的违宪审查 《行政处罚法》：限制人身自由的行政处罚，只能由法律规定。 结论：《收容遣送办法》作为国务院制定的行政法规，无权作出限制人身自由的规定，否则违反宪法和法律的规定，应该予以改变或撤销。 “孙志刚案”——行政法规的违宪审查 孙志刚案的结局： 12名加害人中，1人被判死刑立即执行；1人被判死刑缓期执行；1人被判无期徒刑；其他人被判3到15年不等有期徒刑。 6名渎职的国家工作人员被判玩忽职守罪，分别获刑2至3年。 “孙志刚案”——行政法规的违宪审查 孙志刚家属：获国家赔偿 2003年8月10日，《城市流浪乞讨人员收容遣送办法