庭审小结[精选].doc

【法院】庭审小结必须做到“五性” 作者：王银自 日期：2010-04-14 08:47:08 出处： 点击: 67 ??? 【本网讯】? 河东法院发现庭审小结存在以下问题：一是有些庭审根本没有庭审小结，法官开庭草草了事，没有对整个庭审活动进行归纳总结；二是有些庭审虽然有庭审小结，但过于简单，归纳当事人的诉、辩称意见不完整，针对性不强；三是有些庭审小结对焦点的归纳未结合庭审中的证据进行分析。针对上述问题，河东法院要求庭审小结必须做到以下“五性”： ??? 一是必要性。要求无论适用普通程序案件，还是适用简易程序案件，无论简单案件，还是复杂案件，审判人员都必须在庭审过程中宣告判决前就案件事实和法律适用等问题进行简要总结，庭审小结是庭审过程的必要程序。 ??? 二是客观性。对当事人的诉辩事实、阐述证据的证明对象，质证意见，当事人相互间的发问及回答，当事人回答法官的询问，证人、鉴定人、评估人、审计人等人员的回答，法官不得违背当事人的原意进行归纳；小结事实部分，不但要尊重当事人的自认，还要根据认定的证据；辩论中适用的具体法律，一定要明确无误；每个阶段的归纳和小结，均要征求各方当事人的意见，尽可能的使当事人对庭审小结形成共识。 ??? 三是准确性。归纳当事人诉辩要点要准确；确认无争议的事实要准确；归纳当事人争议焦点要具体且准确；归纳举证、质证意见要准确；归纳证人、鉴定人、评估人、审计人等人员回答的内容要准确；归纳当事人相互发问及回答的内容以及当事人回答法官询问的内容要准确；归纳当事人的辩论意见要准确；使用的语言要规范，简洁精练，尽可能地使用法言法语，要让当事人听得清、听得懂，感觉到小结的内容层次清楚，重点突出。 ??? 四是完整性。纠纷在诉讼前发生的原因及发展状况；纠纷在诉讼中的现状；当事人及其他诉讼参与人在审理过程中的活动和态度。 ??? 五是及时性。庭审中审判人员要根据具体情况及时归纳、小结，如相对方的自认，对证据无异议，对案件的事实争议不大等，应及时小结，便于对案件事实的确认。【审核：刘长波】 案情介绍：2002年，被告人高士东（无职业者）以及其朋友等人在长春市汽车产业开发区一街道小摊上吃东西，因食品而和被害人发生口角，双方僵持不下，被告人高士东一时冲动，便约好自己的同伴，手持木棒等武器对被害人进行殴打，其殴打行为直接导致被害人一只眼睛受伤，事后，被告人高士东与其同伴就这样扬长而去，被害人在医院去急诊后，进过两年后，其一只眼睛已失明，在这起期间，被告人高士东因抢劫而被长春市绿园区法院判处有期徒刑8年，被害人的雇主以高士东的故意伤害行为导致被害人一只眼睛失明而向长春市汽车产业开发区人民法院提起诉讼，2007年12月24日，长春市汽车产业开发区人民法院审理此案。 此案是一件刑事案件，在庭审过程中引发的问题很值得我们思考，主要集中在以下几个方面： （1） 本案被告人高士东因是无职业者，在法院告知其有申请辩护人的权利下，由于没有经济支持，而没有请任何人作为辩护，从本案的事实来看，被告人高士东的行为构成故意伤害各方面的证据虽然很确凿，但是作为法庭审判，被告人所面对的是国家强大的主体，整个诉讼过程完全是检察机关的审讯，被害人站在国家主体的对面是一个弱体，其对法律的理解完全不能使其来对抗出于优势地位的国家，只能就公诉方的问题进行确认，没有任何对自己有利的辩解，这种现象是有悖于法律的公平精神的，在庭审后，我们质询了庭审的法官，他给我们的解释是这种现象很普遍，国家的司法资源很有限，不可能在这种案件中给被告人指定辩护人，只有那些大案或者是有特殊情况的被告人才会得到国家的的指定辩护人。法官提到国家的司法资源很有限，这问题到很值得我们思索，国家的司法资源并非很缺少，而其对司法的关注太少了，国家每年的财政并没有多少适用于司法建设的，经济建设固然重要，可是一个国家的公正，公平的思想在人们的脑海里形成并非是以短暂的过程就能实现的，每年都有那么多的法科学生毕业却很能找到工作，就是因为国家里缺少太多那些维护自己权利的意识的思想，这种权利意识的缺失将严重导致公正的思想在人们脑海里形成，我们需要的是给每一位公民一个合法的权益，一个自己抗辩的权利，这样我们的司法才能逐步的走向公正。 （2） 检察机关人员素质的提高。在审判过程中，检察机关工作人员却干出公然藐视法庭的事，审判过程中随意接听电话，无视法官的存在，更让人气愤的是，当我们质问法官这一现象的时候，法官给我们的解释是公诉人的这种行为，法庭不好过问，只有庭审的人有这种现象时，我们可以采取相印的措施，从这里我们也可以看出，法院在国家体系结构中的体位，连一个检察机关的工作人员都可以无视法庭，那么怎么能让国家里的每位公民来敬畏法院呢？由于我们国家的特殊情况，不可能然所有的司法工作人员都能以身作则，但是