思考篇参考资料.docVIP

【思考篇】 法与情的思辩——一次提审引发的思考 区检察院? 鄢晓实 每一个人都有自己的理想，作为一名在政法院校里进行了数年专业学习的人，我的理想就是能够成为一名优秀的法律人。如何成为一名合格乃至优秀的法律人是我一直思考的问题。刚正不阿的品格、勇于践行法之公平正义的精神、宽广的胸怀、扎实的法学理论功底、渊博的社会知识、丰富的法律实践经验等等都是成为一名优秀的法律人不可或缺的基础。而对于刚刚参加检察工作的我来说，尤为需要的是在实际工作中不断的探索、学习、思考、提高。 进入检察院工作以来的第一次提审就给了我很大的触动，引发了诸多思考。当时我和另一位检察官一起去看守所提审一名女犯罪嫌疑人，这个女嫌疑人是因为涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留的。案情并不复杂，起因是当地的一个游手好闲的无业人员几次去找她“借钱”，最后一次还打了她。被打之后，这个女嫌疑人在气愤之下持菜刀将那个无业人员砍伤。提审快结束的时候，这个女嫌疑人已经泣不成声，她非常后悔当时一时冲动持刀伤人，同时讲述了自己在离婚后一个人带着孩子背井离乡来到这个城市谋生的艰辛。作为一个有血有肉的七尺男儿，我非常同情她的遭遇，但同时身为一名司法工作人员，我更有责任依法履行对其涉嫌犯罪行为的追诉职责。????谈到这里，似乎又出现了平时我们所说的法与情的矛盾。一个值得人们同情的人，因为触犯了法律，要被法律“无情”的追诉、制裁，因此人们常常会得出一个结论：法不容情。而事实上法真的不容情吗？答案是否定的。法并非不容情，而是不容私情。提到法律，老百姓往往认为法律是深奥莫测的，是远离自己的空中楼阁，是一把无情的利剑，谁触犯了法律就将面临深牢大狱甚至被剥夺生命，所以惧怕法律。而事实上，法律就其基本层面的含义而言，就是一种规则，她告诉人们有权利去做什么，必须去做什么，以及不得去做什么，用法律术语说就是授权性规范、义务性规范和禁止性规范。法律通常被人们认为是限制和束缚自由的一把枷锁，而事实上法律恰恰保障了人们的自由和安全。人类社会形成之后，开始并没有法律。人们在长期的社会生活中形成了相互交往的规则——习惯；后来统治者把这种习惯赋予强制力，就形成了习惯法，再后来统治者把人们所共同认可的习惯通过立法的形式制定出来，形成了我们所说的制定法。从以上所述法律的演进过程我们不难看出，法律其实来源于社会，来源于大众，最后通过国家强制力使其适用，成为一种强制性的规则。而这种规则的形成其实就是大众在生活中、在相互交往中所共同认可的价值理念、行为准则的法律化。因此，法律究其本源就是人类情感的制度化、规则化；因此，法律是最有情的，其情乃天下人之情。而人们通常讲的法不容情，是指法律不容私情。任何违法犯罪行为都是对大众所共同认可的规则——法律的一种破坏，如果不予追究，则社会秩序、人们的自由、生命、财产等等无法得到保障，因此我们强调有法必依、执法必严、违法必究。在此我们就可以得出结论：通常所说的法律无情其实就是天下人之情与私情的对立，法律乃天下人之情，但绝不容私情。????在提审中我了解到，这个女嫌疑人在开始被无业人员强行“借钱”以致最后被打，从来没有想过去报案，寻求法律的帮助。其实如果当初就能够及时寻求公安机关的帮助，最后也不会自己成为犯罪嫌疑人。从这里可以看出很多群众对法律的无知以及法律意识的淡薄，不知道用法律武器来维护自身的合法权益。当权利受到侵犯的时候首先选择忍受，无法忍受时则选择以暴易暴。而面对非法，我们应该寻求的是公力救济而非私力救济。这使我想到，作为法律人，我们在公正司法的同时，更应该肩负起传播法律的使命，避免更多类似案件的出现。这个女嫌疑人在提审过程中还提到，当初没有寻求法律的帮助，是因为担心报了案也“没用”。这是一种典型的对法律对司法不信任的表现。这也说明法律在社会中还没有树立应有的权威，没有完全赢得群众应有的信任。作为法律人，我们应该通过严格执法、公正司法来树立法律的权威，让群众切实感受到法律是神圣不可侵犯的，谁侵犯了法律赋予你的权利，必然会受到应有的制裁。????在提审结束前，我向这名女嫌疑人说明了她的伤人行为的刑事违法性和社会危害性，同时告诉她在今后要做一个守法的公民；当权利受到侵犯的时候要及时寻求法律的帮助。这名女嫌疑人流着泪说，自己甘愿接受法律的制裁，以后一定会学法用法，相信法律。然后向我深深的鞠了躬，连声说谢谢，最后被民警带离了审讯室。????提审结束了，而我却久久不能忘记嫌疑人悔恨的泪水，不能不陷入沉思。在大力推进依法治国的今天，作为一名法律人，一名司法工作者，应该勇敢的肩负起自己的使命，身体力行地弘扬法律的精神，传播法律文化，公正司法，树立法律权威，维护公平正义。相信通过法律人的共同努力，依法治国一定会早日全面实现。 融情于法 寄情于理 区检察院 廉玲维 新进单位不久，还