体育领域海外一流大学华人学者分析.docVIP

体育领域海外一流大学华人学者分析 　　摘 要：以社会科学学科ARWU排名前100、QS排名前100和THE排名前50的并集，以及世界一流体育大学为研究样本，调查了200余所世界一流大学体育领域华人学者概况，重点从分布国家、职称、学历及专业、教育背景、社会服务、科研产出等方面进行分析。研究显示，海外华人体育学者主要分布在北美和东亚地区；海外华人体育学者中担任教职的比例在50%左右，终身教职比例偏低；海外华人体育学者拥有博士学位的比例为90%，专业方向主要为体育教育、运动医学、运动机能学；80%以上的华人体育学者是在国内取得学士或硕士学位，到海外取得博士学位；华人体育学者与国内的交流与合作偏少；体育教育、运动医学和生物力学方向的科研成果显著，参加国际会议机会多。最后，在人才引进、国际交流、科研产出三个方面提出对国内的启示。 　　关键词：世界一流大学；华人体育学者；交流；科研产出 　　中图分类号：G812.6 文献标识码：A 文章编号：1006-2076（2013）01-0046-05 　　本研究对体育领域海外一流大学华人学者进行分析，一方面可以了解海外一流大学体育领域的研究热点和最新科研产出，给国内体育领域的科学研究以启迪，有利于国内体育研究的进步和国际化；另一方面，该研究可以获取体育领域海外一流大学华人学者的具体信息，有利于海内外华人体育学者的沟通、交流与合作，对于国内体育领域的人才引进也有特殊的意义。通过该研究还可以得出一些国内体育发展的有益启示。 　　1 研究对象和概念界定 　　本研究调查了200余所世界一流大学体育领域华人学者概况。大学样本包括社会科学学科ARWU排名前150、QS排名前100和THE排名前50的并集，以及美国春田学院、德国科隆体育大学等著名/一流体育院校。 　　华人学者的界定。《高级汉语词典》对华人的解释为两个方面：1）中国人；2）指取得所在国国籍的中国血统的外国公民。《新华字典》对学者的解释为：1）做学问的人；求学的人。2）在学术上有一定造诣的人。 　　本课题所研究的华人学者是指在海外一流大学进行博士学习或进行科学研究工作的中国人或取得所在国国籍的中国血统的外国公民。 　　2 研究方法 　　2.1 调查法 　　通过ARWU排名前150、QS排名前100和THE排名前50的并集，以及世界一流体育院校的选取，列出大学样本明细。进入各大学网站，在首页搜索栏输入“Physical Education”、“Kinesiology”、“Sports”等关键字，然后在相关院系或部门查找“Faculty/Staff/Graduate student”，尽可能详尽地获取符合条件的华人学者信息。 　　2.2 文献资料法 　　在中国期刊网全文数据库中，以“体育学者分析”为篇名进行搜索；在EBSCO数据库中，以 “Physical Education/Sport/Kinesiology Faculty/Scholar/Academic Stuff Analysis”为篇名进行搜索，查找与本研究相关的文献资料，借鉴已有文献对学者分析、体育学者分析的视角和方法。 　　学者的一个重要特征就是其学术工作，学术工作最直接的体现就是其科研产出，本研究也在中国期刊网全文数据库和ERIC（EBSCO）数据库中以“科研产出”、 “体育科研产出”、 “Research Output” “Sports/Physical Education/Kinesiology Research Output/papers”为篇名或主题进行搜索，查阅相关文献资料。 　　2.3 数理统计法 　　从学者分布国家、所在大学、学者姓名、性别、职称、职务、学历、专业方向、教育背景、学术兼职、科研产出等对学者进行统计分析。 　　在科研产出方面，以发表的论文作为统计指标，以国际会议作为辅助指标，不包含著作、专利类型。 　　3 文献综述 　　3.1 中文文献 　　在中国期刊网全文数据库中，时间限定在2000-2011年，以“体育学者分析”为篇名进行模糊搜索，两篇有代表性的论文都是对体育学者科研产出和学术影响的研究。刘文娟等采用CNKI、VIP、CSSCI和复印报刊资料?体育4个数据库的资料，对我国体育领域学者发文量、被引量、篇均被引率、论文被引量、论著被引量和转载量6个方面进行文献计量统计分析，并利用秩和比法对学者研究成果“质”与“量”的排名进行平权求和。 　　朱唯唯借助中国社会科学引文索引（CSSCI），对体育学领域的学者和机构的发文和被引情况进行统计分析，首先得出我国体育学领域较有学术影响的学者和学术机构明细；然后对学者、机构和地区产生重要学术影响的原因进行了分析。 　　在中国期刊网全文数据库中，时间限定在2000-2011