折射波探测实验报告试题.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《浅层折射波勘探》实验报告 学年学期: 2014 ~2015 学年第 二 学期 院 别: 土木工程学院 专 业: 勘查技术与工程 专业方向: 班 级: 勘查 学 生: 学 号: 31206 指导教师: 江凡 折射波法基本原理 以水平界面的两层介质进行简要的说明,假设地下深度为,有一个水平的速度分界面R,上、下两层的速度分别为和,且。 如图 1所示。从激发点O至地面某一接收点D的距离为,折射波旅行的路程为OK、KE、ED之和,则它的旅行时为: 图 1水平两层介质折射波时距曲线 (1—1) 为了简便起见,先作如下证明:从O,D两点分别作界面R的垂线,则OA=DG=,再自A、G分别作OK,ED的垂线,几何上不难证明∠BAK=∠EGF=,因已知,所以: (1—2) 即 和 (1—3) 上式说明,波以速度旅行BK (或EF)路程与以速度旅行AK(或EC)路程所需的时间是相等的。将式(1—3)的关系和式(1—1)作等效置换,并经变换后可得: (1—4) 这就是水平两层介质的折射波时距曲线方程。它表示时距曲线是一条直线,若令,则可得时距曲线的截距时间(时距曲线延长与轴相交处的时间值) (1—5) 式(1—5)表示出界面深度和截距时间之间的关系,当已知和时,可以求出界面的深度。 仪器设备情况 地震仪主机、电脑、检波器、触发器、炮线、大线、铁锤、铁板、12V电瓶等。 观测系统设计 根据折射波场形成条件和特征,折射波观测系统必须避开盲区,且要把接收部分尽量放到待测地层折射波区范围。当水平层状介质满足折射条件的前提下,固定一个激发点,将排列沿测线由近及远进行时距观测,将得到由浅入深各层介质的地震波信息。在地震记录上可观察到各层介质折射波的动力学特点,从而判别层间干涉、波形置换特征。在时距曲线上将反映出各层介质折射波运动学的空间分布规律及介质的物理力学性质。为了消除表层不均匀及界面起伏的影响,往往采用相遇时距曲线观测系统。 相遇时距曲线观测系统如图 2所示,同一观测地段分别在两端 和 点激发。 图 2 相遇时距曲线观测系统示意图 此观测系统采集的地震记录,可得两支方向相反的时距相遇曲线和。AE段折射,接收;EA段折射,接收。其优点可弥补单一时距曲线的不足,可以从不同方向反映界面变化。 现场资料采集情况 1、布置地震测线。先确定好测线的起点和终点位置,不止侧线标志,确定及发电和接收点,并和观测系统图对应起来。 2、按测线起点方向,将检测仪器放于适当位置,并寻找激发点和相应的位置。将一个排列所用检波器埋置在一起,激发后检查各道记录,从而清除不适用的检波器,检查仪器性能。 3、使用锤击震源,注意试验锤击次数和激发点处的地质情况。 4、多次锤击收集定量数据,整理所得数据,收拾仪器 实验数据整理: 绘制图形: 由波形图可知时间与位置关系画出以下图形 图1 图2 由图2可知: 《浅层折射波勘探》实验成绩评定表 班级 勘查1201 姓名 王志鹏 学号 3120604109 评价指标 评分标准或教师评语 百分制成绩 (分) 1 实验 操作 (20分) □步骤正确,仪器设备操作正确、熟练(≥16分) □步骤基本正确,仪器设备操作基本正确(12-15.9分) □步骤有错误,仪器设备操作基本正确(12分) 2 实验报 告内容 (10分) □内容完整,排版整齐(≥8分) □内容基本完整,排版较整齐(6-7.9分) □内容不完整,排版较混乱(6分) 3 数据 分析 (50分) □数据分析正确,结论可靠(≥40分) □数据分析基本正确,结论较可靠(30-39.9分) □数据分析有较多错误,结论可靠性欠佳(20-29.9分) □内容欠完整,数据分析多处严重错误(20分) 4 实验 结果 分析

文档评论(0)

风凰传奇 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档