第六组：拉模式.pptVIP

世界经济概论发展中国家：拉美模式（第六组） 组员： 徐大山 201101040013 谢刚 201101040016 陈仁志 201101040069 邵雁波 201101040080 杨明平 201101040122 施盛 201101040345 总体概况 拉丁美洲共有三十四个国家和地区：主要包括墨西哥、巴西、阿根廷、智利等。 拉丁美洲均为发展中国家，自然资源丰富但经济发展水平较低，拉丁美洲地区居民主要以农业生产为主，工业以初级加工为主，经济平稳较慢发展。 初级产品出口型发展模式（第一阶段） 由来：殖民扩张时期，西班牙等对拉美进行黄金掠夺开始。受运输等条件的限制，对农业采取放任政策，促速发展，为其出口创造条件。 定型：工业革命促使宗主国急需大量原材料进行工业生产，而工业产品非本国市场所容；拉美刚独立急需大量资金发展本国经济，希望出口大量初级产品达到目的。 “黄金时代”——19世纪70年代后半世纪。其加速运转原因：从欧洲等地大量引进移民，带来了农业矿业等需要的劳动力和技术；当地政府为初级产品投入更多土地；大力发展基础设施，为初级产品的出口创造条件，如运输，通信，储藏技术等；拉美政局相对稳定；新经济理论的形成及政府的推出。 理论基础：经济自由主义。（斯密提出：分工出自人类要求交换的 “天性”，是提高社会生产力和增进社会福利的主要途径；世界上各地区的要素禀赋有别，其互补性有利于世界经济发展；经济活动只能受自由市场的调节，不能被其他力量限制和束缚。） 影响： 积极方面：使长期处于半封建状态的上层分子成了具有进去精神的实业家；为初级产品服务的人员增多，社会地位提高；城市化进程加快。 消极方面：使财富更多的集中在少数人手里；拉美经济和社会中的 “二元化”突出，大城市发展快，传统手工业发展慢。 局限性：世界市场对初级产品的需求呈长期下降趋势；贸易条件持续恶化；初级产品具有供给弹性低而需求弹性低的特点；初级产品出口收入出现波动的频率和幅度较大。 进口替代工业化发展模式（第二阶段） 由来：早在殖民扩张时期，拉美就有早期的工业发展，而在20世纪30年代才正式采纳进口替代工业化。 理论基础：结构主义论。普雷唯什提出。 黄金时代：20世纪五六十年代。 举措：保护国内市场，积极扶持幼稚工业，建立国有企业和完善基础设施，利用外国资本，开展区域经济一起化。 “后进口替代”发展模式（第三阶段） 由来：新自由主义和新结构主义提供理论基础，拉美经济危机的教训。 理论基础：新自由主义和新结构主义 （共同之处——加强经济管理，密切本国与国际经济联系，改变国家在经济新阶段中的作用，重视宏观经济平衡。） 组成部分：贸易自由化，放松对外贸易的限制，加强区域经济合作，国有企业私有化，加强经济体系中的市场化。 影响：贸易自由化影响——使资源利用率提高，实现资源优化配置；同时促使贸易多样化；对财政收入和就业方面产生复杂的影响。 认识：改革需要良好的政治条件，政府的可信性，稳定性，社会力量在政治上达成的共识都很重要。经济改革的社会代价应降低到最低程度。正确选择 拉美转型期发展模式的社会经济问题 从20世纪80年代以来，在拉美发展模式转型过程中收入分配不公、失业和贫困等社会问题恶化。虽然90年代拉美经济实现了恢复性增长，使社会问题有所缓解，但是并没有实现根本性好转。 此外，拉美国家政府官员腐败现象严重，权力“创租”甚为普遍。其后果是政党对于国家的责任逐步弱化，政府的公信力下降，政党执政的合法性遭受广大民众的质疑，因腐败问题而下台的政党为数不少。 拉美发展模式转型的启示及借鉴 第一，社会经济转型期的政府职能。拉美由于实行新自由主义改革，政府的经济发展职能有所减弱。对处于社会经济转型期的中国而言，不应削弱而是要强化政府职能。 第二，实现社会与经济的协调发展。拉美国家在经济的快速发展时期，注重追求经济增长，忽略了改善收入分配和社会的可持续发展。 第三，正确处理工业化与农业发展之间的关系。拉美国家的工业化，在没有完善的土地改革前提下，导致了过度城市化，城市社会矛盾突出。因此，我国的发展要走新兴工业化道路，尤其要深化土地制度改革，使“城”“乡”协调发展，为我国的社会经济结构性变化提供基础性制度支持。 第四，确保经济政策的连续性和稳定性。拉美地区的政局不稳导致政府无法保持经济政策的连续性和稳定性，无力推行深层次的制度性变革，其后果是制度僵化，使社会经济问题的缓解缺乏制度创新来给予疏导。 第五，建立应对外部冲击的政策机制。在全球化背景下，世界经济的周期性变化使拉美国家的社会经济问题受外部因素的影响增大。 拉美模式的弊端——“技术依赖” 背景知识：19世纪初，拉美国家依靠外国先进技