_试论现代汉语句尾“了”的语法意义.docVIP

试论现代汉语句尾“了”的语法意义 姓 名： 杨 艳 学 号： 07050102020 专 业：语言学及应用语言学 研究方向： 理论语言学 2008-9-15 试论现代汉语句尾“了”的语法意义 摘要：对于现代汉语句尾“了”的语法意义，不同时期不同学者采取了不同的方法从不同的角度进行广泛研究。但各家观点不一，学界缺乏统一一致的结论。笔者在总结分析这些观点的基础上试图从“S了”句的语用功能方面探讨现代汉语句尾“了”的语法意义，得出“S了”句在具体运用中有“时体”的特征且这种特征是整个“S了”句结合具体语境表现出来的，并采取了一种叙述的方式。“句尾“了”正是“S了”句结合语境表示“时体”特征的标记。 关键词：句尾“了” “S了”句语用功能 “时体”特征 叙述句式 标记 现代汉语有两个“了”。一个用在动词后，常称作词尾“了”；一个用在句尾，通常称作句尾“了”。关于现代汉语句尾“了”的语法意义，许多学者都曾对此进行过深入研究，但至今语法学界还存在较大的分歧，如将句尾“了”概括为“变化”，“新情况”或“当前相关”、“过去时”等。这些研究反映了不同时期不同学者的研究观点，对句尾“了”的问题解决提供了宝贵的前行性研究，本文试图在总结分析不同学者的研究观点的同时从“S了”的语用功能方面讨论现代汉语句尾“了”与“时体”范畴的联系。 从“变化”或“出现新的情况”中看“S了”句的“时体”特征。 吕叔湘、吕文华、刘勋宁等学者将句尾“了”表述为“事态出现变化”或者“出现新情况”。这对解释大量“S了”句的语法意义是相当有用的。比如我们可以创设情景：“树叶由绿色渐渐变成黄色”，可以造个句说：“树叶黄了！”把一本摆在桌上的书碰掉，就可以说：“书掉了”。都表示变化。可这种“变化”说似乎太相信语感了。正像刘勋宁在他《现代汉语句尾“了”的语法意义及其解说》中论证的一样，把这些“了”定义为“表示变化”就有这样一些问题：是“了”本身表示变化还是和附着在前面的成分上一起表示变化？如果说是“了“本身表示变化，那”了“和它前面的成分是什么关系这还说不清。如果说是和附着在前面的成分一起表示变化，则应当是： 树叶黄了。“黄”发生变化，其结果是不黄。 书掉了。“掉”发生变化，其结果是没掉。 那么“变化”的意义是从哪里来的？刘勋宁在其论文《现代汉语句尾“了”的语法意义及其解说》中这样解释说：“下雨了。”“他走了。”这样的句子确实表达了一种情况的“变化”，而这个变化是由背景状态和“了”前面的动词或者形容词所指示的状态即当前状态的对比决定的。且句子给我们的是变化后的新境界。 这样说，表面上看似解决了像“树叶黄了”这样的句子为什么表示发生变化，其结果却是不黄的矛盾。但这种解释却不免有为找答案而找答案、为解释而解释的嫌疑，有些牵强了。关于这一点，我们在从其论证初开始，前面得出句尾“了”本身并不表示变化，也不是和前面的成分一起表示变化。就是说“S”表不表变化呢？正像论证“S了”不表变化一样，如果说“S”表示变化，那： 树叶黄，“黄”发生变化，其结果是不黄。 书掉，“掉”发生变化，其结果是没掉。 所以“S”也不表示变化。那“变化”的意义是从哪儿来的呢。刘勋宁解释说是由背景状态和当前状态的对比决定的，且从认知的角度来看“S了”句不显示当前状态，只显示后状态是很合理的。这种解释看似又论证了“变化说”的正确性。可只要我们换个角度，从语用的角度来看，这种解释就又出现问题了。 认变化是由背景状态和当前状态的对比决定的，从语用角度来说，这是和语用者使用“S了”句的初衷是有别的。我们还是借用“下雨了。”这个句子来说明一下吧。“下雨了”这个句子不放在具体的语境中来说，是表达了一种状态。而这种状态也确实是由背景状态和当前状态的对比决定的，但不能就此说“S了”句中就由“了”表示出了“变化”。这不但与语言事实不符，就是与其最初的推导（认为“S了”句中“了”本身不表变化）也是自相矛盾的。 我们在使用诸如“下雨了！”，“年纪大了！”这样的语句时，并不是为了表达：“刚才不下雨，现在下雨了。”“以前年轻，现在老了。”这样由字面可得出的信息。结合具体的语境看，我们说“下雨了！”是要表达“记得带伞。”“收衣服。”“关窗子。”“不要外出。”等会话含义。说“年纪大了。”是为了要表达“出门不方便。”“该谈对象了。”“不合适再穿花哨的衣服了。”等会话含义。而这种会话意义是“了”与前面的成分结合共同语境表达出来的。所以，“S了”句的得出并不是来源于对比，而是一种叙述，且语用者也意不在对比，而言在叙述，意在其会话含义。 说“S了”句是一种叙述，这与“出现新的情况”也是有区别的。之所以说“S了”句表示一种叙述