低碳混凝土技术发展现状、问题与对策幻灯片.ppt

5、建筑垃圾再生利用问题“球在政府部门手中” 建筑垃圾再生混凝土技术近五年来开始受到越来越多的关注，许多研究单位进行了系统、深入的研究。北京建筑工程学院课题组已经完成了1700平方米的试验建筑，效果良好。技术已不是问题。但可悲的是目前北京的两条建筑垃圾加工线处于停产状态。政府没有政策扶持与相关强制政策出台，建筑垃圾再生混凝土的应用依然是可望而不可及。所以说建筑垃圾再生利用问题“球在政府相关部门手中。 三、低碳混凝土技术发展存在的问题与障碍 不把低碳混凝土技术推广提到一定高度来重视，等到我们的建设趋于饱和时再提高质量，那么大量资源和能源将已经浪费，因质量差而提前劣化的结构物拆除、重建，又要耗费大量资源和能源，同时给地球增加大量建筑垃圾。 四、低碳混凝土技术的对策与出路 低碳混凝土技术要想真正意义上得到广泛应用，贡献于国家建设事业，需要建筑业整个大行业的重视与行动。我们的对策与出路在于： 四、低碳混凝土技术的对策与出路 1、对混凝土强度的反思 由于混凝土的质量检验习惯上以单一的强度指标作为衡量标准,又倾向于追求高早强，导致水泥工业对水泥强度的不适当追求,使水泥细度增加,早强的矿物成份比例提高,这些都不利于混凝土的耐久性。 四、低碳混凝土技术的对策与出路 1、对混凝土强度的反思 在20世纪进行大量的现场调查表明：自20世纪30年代以来，水泥、混凝土的强度都提高了，而这通常伴随着劣化问题相应地加剧。 四、低碳混凝土技术的对策与出路 1、对混凝土强度的反思 混凝土的强度等级（28天龄期）与耐久性之间并不一定存在相关性，例如掺入粉煤灰后的早期强度往往有所降低，而抗氯盐侵入的耐久性却能成倍增加； 混凝土引气后的强度也会受到影响，但抗冻融等多种耐久性能可有极大改善。 混凝土强度和耐久性具有直接关系的概念，仍然成为配制耐久混凝土的核心思想。 许多人认为“混凝土强度愈高，它在严酷环境下就愈耐久”。但这需要一个重要的前提就是混凝土是坚固的，亦即混凝土是体积稳定性好的。 认为混凝土强度越高，结构就越耐久的概念没有被现场实际经验所支持。高早强的混凝土更易于开裂，在侵蚀性环境中劣化更迅速；规范应该修正，足够地强调这一点。 四、低碳混凝土技术的对策与出路 2、建立科学合理的混凝土质量控制体系 必须寻求有效合理的混凝土质量控制技术与体系上下手，克服和抑制各种不利于混凝土结构质量的源头，压制低品质原材料、不合理配合比以及不规范行为的生存空间。 四、低碳混凝土技术的对策与出路 3、控制混凝土的用水量 Mehta教授的观点：认为混凝土耐久性可以用控制水胶比的办法来控制是错误的。因为不是水胶比，而是用水量对控制开裂更为重要。减小了用水量，在保持强度相同的条件下，可随之相应降低水泥用量，从而减小混凝土的温度收缩、自身收缩和干缩。 四、低碳混凝土技术的对策与出路 4、混凝土原材料行业树立为混凝土质量服务的意识，提高认识，加强规划 水泥行业关键是降低水泥的开裂敏感性； 砂石骨料建立行业生产准入制度；大企业进入骨料加工业引领新工艺、新技术。 混凝土矿物掺合料行业注重开发石灰石粉等新型复合矿物掺合料，形成质量稳定的具有规模的产业体系。 四、低碳混凝土技术的对策与出路 5、政府建筑管理部门应该明确管理的重点，切实落实科学发展观 针对施工问题、施工进度不合理问题、建筑垃圾再生利用问题有所作为，使行业为绿色高性能混凝土发展形成良好氛围和条件。 四、低碳混凝土技术的对策与出路 6、标准要敢于破除传统思维的羁绊，为混凝土工程建设服务 硅酸盐水泥掺粉煤灰时,则后期强度增长率大。掺和料掺量越大,后期强度增长率越大,在现今掺和料使用较普遍的情况下,仍用28天作为验收龄期显然有悖于按照混凝土强度发展规律确定标准龄期的初衷。 所以强度的验收龄期应该延长到60天或者90天。 “相关标准规范中规定最小水泥用量” 的看法 在现代多组分混凝土技术平台上，使用高效减水剂，混凝土水胶比下降，允许采用较低的水泥用量（复合标准的硅酸盐水泥或普通硅酸盐水泥）和较大掺量的混凝土矿物掺合料，这一点学术界没有大争议。由于目前我国混凝土与土木工程行业存在许多不规范行为和习惯，许多专家认为仍有必要在标准规范中保留最小水泥用量得规定。 “相关标准规范中规定最小水泥用量” 的看法 首先要说明的是不同于其他建材，如玻璃、钢材、陶瓷等虽然生产工艺复杂，但材料结构致密、均匀，从材料结构上讲并不复杂，在相关标准中规定的技术指标细一些可行，效果好。而混凝土是多相非匀质体，又有太多的界面和缺陷。 “相关