化工数学第一篇.pptVIP

选择正交表及其交互作用列表进行表头设计 依据试验的因子与水平选择L8（27）正交表及其交互作用列表进行表头设计。参见表2-5和表2-6。 将有交互作用的因子先填入表2-5的第1列和第2列中，由表2-6可知第1列和第2列的交互作用列在第3列。将不考察交互作用的因子C和D填在第4至第7的任意两列。若考察A与C和B与C间的交互作用，则由交互作用列表2-6可知交互作用列分别在第5列和第6列。表头设计如表2-9。 表2-9 表头设计 因子 A B A×B C A×C B×C D 列号 1 2 3 4 5 6 7 正交试验设计 将表2-9的表头设计与L8（27）正交表2-5结合可得表2-10。 表2-10 正交设计表及结果 列号 试验号 A B A×B C A×C B×C D 收率yi[%] 1 1 1 1 1 1 1 1 65 2 1 1 1 2 2 2 2 74 3 1 2 2 1 1 2 2 71 4 1 2 2 2 2 1 1 73 5 2 1 2 1 2 1 2 70 6 2 1 2 2 1 2 1 73 7 2 2 1 1 2 2 1 62 8 2 2 1 2 1 1 2 67 K1 283 282 268 268 273 T=555 K2 272 273 287 287 282 μ=69.375 关于交互作用的讨论 考虑的交互作用越多，交互作用占的列就越多，那么正交表能排下的因子数就越少。于是正交设计的突出优点，即减少试验次数与考虑交互作用是矛盾的。这个矛盾如何解决呢？ 从表2-10可以看出，因子A和B对指标的影响不显著，但A与B的交互作用对指标的影响却是显著的，即因子B对指标的影响与因子A处在什么水平有很大关系。具体地讲，A=A1=50℃时，B=B1=2h较好； A=A2=70℃时，B=B1=1h较好。 为什么会出现不同温度下时间对指标影响截然相反的情况呢？这正是交互作用的影响所在！如何削弱交互作用的影响呢？ 术语：相对水平 这种随一个因子A水平不同而取另外一个因子B的不同水平进行对比，对称因子B取了相对水平，即取B1=较短； B2=较长。这两个水平随因子A的不同而有具体不同的含义，写出来为： B1=较短=1h，当A1=50℃时；或B1=较短=20min，当A2=70℃时 B2=较长=2.5h，当A1=50℃时；或B2=较长=40min，当A2=70℃时 因子B取了相对水平后，一切处理均与取相对水平前相同，只是因子B的不同水平在碰到具体的A1或A2后才赋予具体的含义。 应该指出，因子B的相对水平的确定，必须根据已有的专业经验，提出一个大概范围，在此范围内，对因子A的不同水平，分别确定B的各水平进行对比。 术语：等价因子 下面举例说明：某两种化学原料在一定的溶液中进行反应，合成产品，指标是转化率。这类试验会提出下述因子进行考察：因子A=甲种原料用量，因子B=乙种原料用量，因子C=催化剂种类，因子D=反应温度，因子E=反应时间。 对于因子D和E之间的交互作用，可采取相对水平法予以消除或削弱。而对于因子A和B，可以知道若甲、乙两种原料有一种过量，必然使转化率下降。因此对指标而言，A和B一般是有交互作用的。 等价因子法是处理这类问题的方法。这类问题的关键有两个：一是寻找甲乙原料间合适的比例；二是确定原料总量以充分发挥固定用量的催化剂的作用。即两种原料的比例是反应进行是否充分的基本条件，而原料总量与催化剂的配合决定能否加速反应进行。所以不直接考察因子A和B，而考察 因子A‘=甲种原料与乙种原料用量之比 因子 B‘=原料总量 因子A’和B‘对指标的影响是可以迭加的，即A’和B‘ 之间的交互作用可以忽略。 因子A和B构成一个因子组，因子A’和B‘也构成一个因子组，这两个因子组是等价的。因为A和B唯一地确定了A’和B‘，反之， A