民诉司解背景下的第三人撤销之诉裁判思路预览.docVIP

民诉司解背景下的第三人撤销之诉裁判思路｜以撤销民事调解书为例 贾宏斌 辽宁省沈阳市中级人民法院 裁判要旨 基于以遏制诉讼欺诈、弥补第三人利益保障体系的漏洞，开通纠正错误判决的新渠道为立法目的，2012年民事诉讼法修订后新增了第三人撤销之诉制度。当事人以恶意串通、欺瞒法院方式达成民事调解书，企图对抗此前已生效民事判决的强制执行程序。前案的申请执行人作为利益受害的第三人依法向作出生效民事调解书的法院提起第三人撤销之诉，请求撤销该民事调解书，法院应予支持。［1］ 案情 原告：李某。 被告：孙某某。 被告：韩某某。 2013年10月25日，某县法院曾受理李某诉孙某某民间借贷纠纷一案（以下简称借贷案），李某于10月28日提起财产保全申请。当日，法院作出（2013）康民初字第XXXX号民事裁定书，依法冻结孙某某在大成公司的肉食鸡回收款580,075.49元。法院在向孙某某送达该民事裁定书时，孙某某仅提出此款项应归其与女儿所有，并未表示该款项为韩某某所有。 2013年11月3日，韩某某向法院提出财产保全复议申请，以法院冻结的孙某某在大成公司的肉鸡回收款为其所有为由，请求对该款项予以解除冻结。2013年11月11日，大成公司亦向法院提出财产保全复议申请，以与韩某某相同的理由，请求解除冻结。 法院收到复议申请后，经审查，于2013年11月20日对二申请人的复议申请予以驳回并制作询问笔录，记