- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
QC小组活成果现场评审表
附表1:QC小组活动成果现场评审表小组名称: 课题名称: 序号评审项目评审内容配分得分1QC小组的组织要按有关规定进行小组登记和课题登记;小组活动时,小组成员的出勤情况;小组成员参与分担组内工作的情况。7~152活动情况与活动记录活动过程需按QC小组活动程序进行;取得数据的各项原始记录要妥善保存;活动记录要完整、真实,并能反映活动的全过程;每一阶段的活动能否按计划完成;活动记录的内容与发表资料的一致性。20~403活动成果及成果的维持、巩固对成果内容进行核实和确认,并已达到所制定的目标;取得的经济效益已得到财务部门的认可;改进的有效措施已纳入有关标准;(4)现场已按新的标准作业,并把成果巩固在较好的水准上。15~304QC小组教育QC小组成员对QC小组活动程序的了解情况;QC小组成员对方法、工具的了解情况。7~15总体评价总得分评委签字附表2:QC小组活动成果发表评审表小组名称: 课题名称: 序号评审项目评审内容配分得分1选题所选课题应与上级方针目标相结合,或是本小组现场急需解决的问题;课题名称要简洁明确地直接针对所存在的问题;现状已清楚掌握,数据充分,并通过分析已明确问题的症结所在;现状已为制定目标提供了依据;目标设定不要过多,并有量化的目标值和有一定依据。8~152原因分析应针对问题的症结来分析原因,因果关系要明确、清楚;原因要分析透彻,一直分析到可直接采取对策的程度;主要原因要从末端因素中选取;应对所有末端因素都进行了要因确认,并且是用数据、事实客观地证明确是主要原因;工具运用正确、适宜。13~203对策与实施应针对所确定的主要原因,逐步制定对策;对策应按5W1H的原则制定,每条对策在实施后都能检查是否已完成(达到目标)及有无效果;按对策表逐条实施,且实施后的结果都有所交待;大部分的对策是由本组成员来实施的,遇到困难能努力克服;工具运用正确、适宜。13~204效果取得效果后与原状比较,确认其改进的有效性,与所制定的目标比较,看其是否已达到;取得经济效益的计算实事求是、无夸大;已注意了对无形效果的评价;改进后的有效方法和措施已纳入有关标准,并按新标准实施;改进后的效果能维持、巩固在良好的水准,并用图表表示出巩固期的数据。13~205发表发表资料系统分明,前后连贯逻辑性好;发表资料以图、表、数据为主,避免通篇文字、照本宣科;发表资料通俗易懂,不用专业性特强的词句和内容,在不可避免时作深入浅出的解释;发表时从容大方,不做作,口齿清楚而有礼貌地讲成果;回答提问时诚恳、简要、不强辩。13~206特点课题具体务实;活动过程(包括发表)生动活泼有新意,具有启发性。0~5总体评价总得分评委签字附表3:“创新型”QC小组活动成果发表评审表小组名称: 课题名称: 序号评审项目评审内容配分得分1选题(1) 选题的理由、必要性要具体充分;(2) 现状清楚,难点及突破口明确;(3) 目标要具有挑战性,并要有量化的目标和依据;(4) 制定活动计划要明确每一进程的责任人和完成期限。8~152提出对策方案确定最佳对策(1) 应充分、广泛地提出对策;(2) 确定最佳对策方案要分析透彻,事先评价,科学决策,必要时要作模拟试验;(3) 工具运用正确、适宜。13~203对策与实施(1) 按“5W1H”的原则制订对策实施计划表;(2) 按对策实施计划表逐条实施,每条对策实施后的结果都有交待;(3) 工具运用正确、适宜。13~204效果(1) 确认效果并与目标比较;(2) 经济效益的计算实事求是、无夸大;(3) 注意了活动过程及对无形效果的评价;(4) 成果已发挥作用并纳入有关标准及管理规范。13~205发表(1) 发表资料系统分明,前后连贯、逻辑性好;(2) 发表资料以图、表、数据为主,通俗易懂,不用专业性较强的词句和内容;(3) 发表时从容大方,有礼貌地讲成果;(4) 回答提问时诚恳、简要、不强辩。13~206特点(1) 课题具体务实;(2) 充分体现小组成员创造性。0~5总体评价总得分评委签字附表4:推荐全国电力行业优秀QC小组成果申报表QC小组名称企业名称通信地址邮政编码电 话QC小组简介:主要活动过程与效果:QC小组诊断师意见 签字 年 月 日 推荐质协部门盖章
文档评论(0)