(中国和印度纺织业竞争力比较.docVIP

中国和印度纺织业竞争力比较 纺织品配额取消后，国际舆论普遍认为中国和印度是最大的受益者。美国国际贸易委员会的一项研究认为，印度是世界上第二大服装和纺织产品生产国，是唯一一个有能力与中国在纺织、服装工业进行竞争的国家。中印两国纺织业各具竞争优势与不足，相互间既有竞争又有互补需求。加强中印纺织业的互补合作，将为两国带来广泛的收益。 一、综合比较 中国是世界上最大的纺织品生产国和出口国，在纺织服装产业链、行业规模、生产配套能力等方面都达到较好水平，纺织行业的市场化、国际化程度较高。尤其随着韩国、日本和中国台湾省纺织业加速向中国大陆转移，中国的纺织技术提升、设计能力增强、销售渠道通畅、工业环境不断改善。我国纺织行业规模以上企业占60%，规模以下企业大约占40%。但近年来纺织服装行业投资过热，纺织品服装出口企业多达38400家，有限的市场容量与高速增长的企业数量之间的矛盾日显突出，导致恶性竞争加剧。 印度是世界上第二大服装和纺织产品生产国，其优势在于:劳动力非常廉价，原料多样化，有传统设计技术，庞大的国内市场。较弱的方面是投资不足而且分散，原料加工成本较高，设备更新跟不上，且一直以来企业规模偏小。印度以其充足的劳动力和原料资源，被国际舆论普遍认为是2005年后中国主要的竞争对手。 二、产业比较 中国是世界排名第一的纺织品服装生产大国，具有纺织、印染、成品生产的一系列完整的产业链。我国纺织品服装的整体配套能力强，在主要加工产业区内可以解决包括机械设备零部件、服饰配件在内的原料供应。我国纺织服装业具有产品区域化的明显特征，全国已形成数十个各具特色的纺织面料、服装、家用纺织品的生产、销售基地。我国纺织品服装企业在接单、生产加工、供货等方面具备快速反应、优良服务的能力，符合后配额时代进口商采购纺织服装产品的要求。 印度的纺织工业是该国历史最久、规模最大的行业，是印度的支柱产业，占全国制造业的比重为20%，其产出约占国内生产总值的6%。印度是世界上第三大纱线生产国、世界上第五大合成纤维生产国。印度的纺纱、织布及印染业有良好的发展基础，已成为中国有力的竞争对手。尤其传统纺织品莎丽的设计与生产技术水平，在国内外深受欢迎。但印度纺织企业的规模小，投入不足而且分散，生产设备和生产技术较落后，使得印度纺织业产能受到限制。 从产业方面看，我国的总体情况好于印度，其规模经济效应是印度无法比拟的。 三、生产原料比较 中国和印度的纺织原料资源都具有丰富且多样化的特点。 （一）天然纺织资源 中国是世界上最大的棉花生产国，2004年的棉花产量高达632万吨。但中国需大量进口棉花，对国际原料市场依存度较大。由于国内棉花价格飞涨，部分企业被迫从巴基斯坦和其他国家进口原料。除棉花外，中国还有一些特有和稀有的天然纺织资源。中国是世界上最大的蚕丝生产国，蚕丝产量占世界的70%以上。中国是亚麻主要生产国，生产能力居世界第二位。苎麻纤维虽然仅占我国纤维总量的1%，但却占到世界苎麻纤维产量的99%。 印度是继中国和美国之后的世界第三大产棉国，目前印度棉花产量比中国低70%，但产量保持持续增长势头，而且印度的棉花基本能够自给自足，且棉花价格低于国际市场。印度也是世界上最大的黄麻生产地、第二大生丝生产国及第五大合成纤维生产国，原材料供应较为充足。 （二）人造纤维生产比较 中国拥有1300万吨纤维资源，纤维加工工业体系占世界1/4左右。美国纤维经济局2002年年度统计报告的数据显示，在亚太地区人造纤维生产厂有1030家，中国占总生产能力的2/3。 印度的人造纤维生产起步较晚，由于政府对人造纤维行业实行递减税政策，使得印度的人造纤维生产成本竞争力不强。统计数据表明，在印度生产加工丝和布匹的成本远高于中国。2003年中国生产1千克加工丝的成本是1.40美元，印度则需2.06美元。然而，印度人造纤维的发展面临很多机遇。印度化纤的人均消费量大约为世界平均值的1/5，个人消费纺织品和工业用纺织品的消费量都有很大的增长空间。 四、生产成本比较 中国和印度的劳动力都非常廉价，但中国沿海地区的劳动力价格已高过印度，中国内地的劳动力价格则低于印度。据美国《华盛顿邮报》对美国纺织服装主要供应国的劳动力成本等因素进行调查的结果显示，中国纺织服装业平均工资为0.68美元/小时，印度为0.38美元/小时，中国的劳动力成本呈上升趋势，成本优势逐渐消失。 据有关研究显示，中