给孩子选购空气净化器参照.doc

广州今天的空气真正好，空气指数低于50，属于优质水平，估计全年没几天吧？可是就是在这个日子，我还是决定出手买了个空气净化器。? ?? 之前其实傻乎乎买了两个，一个是在天河城看到个松下的有促销，三千不到还送手提吸尘器，心想这东西有就行了，于是就买了。第二个是想给老人家买一个，觉得飞利浦的牌子不错，净化器外观设计也好，于是又淘宝了一个，三千多。两台都用了快两年了，其实没太明显的感觉，就是用半年不到就会有明显的酸臭味，更换核心的HEPA滤芯和活性炭滤芯加起来都要四百多，真是买得起用不起的典型。? ?? 今年要给孩子的房间装修，研究得知无论宣称再环保的板材其实都有甲醛析出，实木的家具死贵，而且其实也做不到零甲醛。植物去甲醛是有效果，但一来需要光合作用，呆的时间最长的晚上开空调完全不起作用，二来效率还是有点低，加上日益恶化的空气质量（手机上的空气指数一年至少一半时间在严重以上，特别是春秋冬），孩子的事情都是大事情，在当前国内外复杂的形势和环境下，于是真正花了一些力气去研究空气净化器这个事情。? ?? 首先是空气净化器到底有没有效果这个问题，实际上这个是有客观指标衡量的。其中一个重要指标就是美国家电制造协会AHAM的CADR（clean air delivery rate)。即使是大环境空气质量优良的北欧、瑞士和美国，在特殊的场合都需要用到空气净化器，例如医院、易过敏人群的房间等，比较高端的空气净化器品牌恰恰就是这三个地方出品。? ?? 其次是什么样的空气净化器有效。其实最好的空气净化器是新风系统，既能达到过滤空气的效果，又能引入新鲜空气。远大这个牌子做的就是这样的系统，其他包括松下等等不少牌子也有做，但是有价格和安装等限制，所以只能在普通的空气净化器中考虑。? ?? 剩下就是考虑功能。一般空气净化器最大的作用是过滤微粒、病毒和异味，现在不少牌子的HEPA滤网已经能够比较有效地做到不错的效果，包括对PM2.5的过滤和对禽流感病毒的过滤，这个可以参考网上不少测评，当然效果高下还是有分的。其次重点考虑的功能就是对甲醛和TVOC气体的过滤，这个HEPA滤网是做不到的，必须要靠活性炭，而且是大量的活性炭，如果带催化剂的效果会更好。第三是要考虑风道的设计，前面说的CADR值其实包含了空气流量和过滤效果这两个矛盾的因素在里面，反映净化器设计处理这两个矛盾体的平衡功力。第四是空气净化器本身会不会带来二次污染例如机身、电机产生的臭氧等。最后最不需要考虑的其实是其他功能，包括加湿、流光能、纳米水离子、负离子等功能，因为这些功能虽然是不错的概念，但是从来没有得到客观全面的衡量和证实，毕竟空气净化器的最基本功能就是过滤。?? ?? 有了这些考虑，再看一些网上的测评，回头再看自己之前的选择，只能说声：?? 在网上看到最简易的空气净化器是一台风扇加一个HEPA滤网，从理论上对PM2.5的过滤是有效果的，但效率就无法衡量了，加上需要活性炭对空气作强制过滤，所以还是得正经八儿买台净化器吧。? ?? 说了那么多，还是直接谈谈选择吧。因为的TX最深受其害，所以他们那边对这个研究最为透彻，公认效果最好的三个牌子是瑞士的IQAIR、瑞典的Blueair、创迈的CM3075，当然还有一个牌子是霍尼韦尔。? ?? 霍尼韦尔据说效果不错，但是都说它开起来噪声大，而且渠道少，所以没怎么研究就直接排除了。? ?? 接下来在IQAIR、BLUEAIR和创迈中纠结了好久。? ?? IQAIR的名气最大，网上热销的就是Healthpro 250的型号，的确对微粒的过滤非常好，而且带2.5KG的活性炭，对甲醛等有害气体的吸收也非常突出，巨大的塔式机身十分有专业感。但是正是因为它的滤网太厉害了，导致其过滤效率其实不算太好，有人说这就是IQAIR一直不去做AHAM的CADR认证的原因。由于名气大、效果好，导致北京人民对其疯狂追捧，价格直线上升，在美国原价五千多人民币一台的250，飘洋过海到要八千多（前两年空气质量概念不热的时候据说才六千多），而且还是美版110V，要带一个变压器。我可不想在孩子房间再放这么一个可怕的电磁辐射源。行货最低一万三千多，淘宝欧版220V的最低也要一万一千多。关键这货滤芯可不便宜，三块滤网加起来将近四千块钱，用两年光换滤网的钱就够买一台新的了。最后的结论是，效果虽然据说是最好，但是只有钱不是挣来的土豪才会毫不犹豫地购买。? 创迈其实是比较受轻视的一款，其实测评的各项参数都非常不错，前几天中国消费者协会抽查了25款产品，只有创迈和三星的净化能力和去除甲醛能力全五星达标，即使放在客厅也够用，也有CADR的认证，带空气质量传感器，就是外观有点丑。可能受制于奇怪的渠道，一直都有点默默无闻。它带有独有的椰壳活性炭，吸附有害气体的能力也不容忽视。就是奇怪