美国的新工业化发展趋势对我国的借鉴分析[精选].doc

美国的新工业化发展趋势对我国的借鉴分析 ２０世纪７０年代以来，美国思想界同时，美国在以新科技革命带动新产业革命上，也走在了世界前列。但是，美国目前仍处于工业化与新工业化的激烈冲突之中。　???目前，从全球范围看，由能源短缺和生态恶化导致的工业危机日益严重，与此同时，由新科技革命、新产业革命所形成的新工业革命也正在全球兴起。世界正处于新的转型时期，世界各国尤其是大国都面临着新的发展抉择。美国作为当前惟一的世界超级大国，其发展动向尤其值得关注。因此，认真研究美国的新工业化发展趋势，对于我们具有很重要的参考价值。　???一、美国的社会发展新理念－－新工业化思潮　???工业危机、新工业革命作为当代社会发展的客观趋势，必然要反映到人们的思想观念中来。对此，美国思想界具有十分敏锐的反应能力，从２０世纪７０年代开始就陆续提出了“后工业社会”、“信息社会”、“第三次浪潮”、“数字化生存”、“知识时代”等社会发展新理念，成为新工业革命的先声。它们是作为新工业革命的思想萌芽而出现的，对于推进美国的新工业化进程发挥了非常重要的作用。???（一）“后工业社会”理论　???“后工业社会”理论，是美国社会学家丹尼尔·贝尔提出来的，在全球范围形成了较大影响。第一，“后工业社会”理论明确地把迄今为止的社会发展历史划分为三个阶段，即“前工业社会”、“工业社会”和“后工业社会”。显然，这里的“后工业社会”不是“工业社会后期”，而是比工业社会更高级的社会形态和发展阶段。第二，贝尔详细阐述了“后工业社会”的基本特点。主要有五个方面：“经济方面：从产品经济转变为服务经济；职业分布：专业与技术人员阶级处于主导地位；中轴原理：理论知识处于中心地位，它是社会革新与制定政策的源泉；未来的方向：控制技术发展，对技术进行鉴定；制定决策；创造新的‘智能技术’。”在这五个特点中，最主要的是第一个，即从产品经济转变为服务经济，所以，贝尔认为“后工业社会第一个、最简单的特点是使大多数劳动力不再从事农业或制造业，而是从事服务业，如贸易、金融、运输、保健、娱乐、研究、教育和管理。”“后工业社会”理论的最大优点，在于看到了工业社会的过渡性，明确指出工业社会不是人类社会发展的顶点，必然会被更高级的社会形态所取代。“后工业社会”理论所看到的新科技革命趋势、知识重要性日益凸显的趋势以及服务经济比重不断增大的趋势等，都是正确的。这对于促进科学技术的不断发展，积极发挥知识的社会作用，大力发展服务业、优化经济结构，都有十分重要的意义，包含一定的新工业革命因素。　???（二）“信息社会”理论　???在国际上，提出和表述“信息社会”的人虽然比较多，但对“信息社会”理论阐述比较早并且比较透彻的，首推美国社会预测学家约翰·奈斯比特。他在１９８２年出版的《大趋势》一书中，对“信息社会”理论做了比较充分的论述。第一，奈斯比特明确提出“从工业社会到信息社会”的口号。他认为当代社会的变化表现在许多方面，并列举了十种重大的变化，但他认为“这十种变化中没有一种变化能比第一种变化－－从工业社会向信息社会的转变－－更为微妙，也更具有爆炸性”。第二，奈斯比特的“信息社会”理论是在贝尔的“后工业社会”和“服务经济社会”理论的基础上进一步提出的。他说：“现在情况很明显，后工业社会就是信息社会”。“后工业社会的经济是建筑在服务上的”，“然而，仔细观察所谓的服务业之后，……绝大部分的服务业工作者实际上是在创造、处理和分配信息。真正增长的是信息业”。第三，奈斯比特阐述了信息社会的根本特点，以及从工业社会向信息社会转变的重点。他说：“在工业社会里，战略资源是资本。……在我们的新社会里，战略资源已是信息。它不是惟一的资源，但却是最重要的资源”。“我们现在大量生产信息，正如过去我们大量生产汽车一样”。第四，奈斯比特突出的贡献在于他把“信息社会”理论运用于美国及国际社会经济发展的实际考察之中，得出了许多极其深刻的结论。在分析美国２０世纪８０年代经济时，他深刻地指出：“谈到美国经济，先不要看到最近商业数字低落而泄气，因为那完全是根据工业的情况来衡量经济状况的。信息经济及其他新兴部门发展的情况都很好。如果投资的话应该向这些企业投资。少数的朝阳工业的股票可以与多数的夕阳工业股票相抗衡；买进电脑软件公司的股票，卖出美国钢铁公司的股票。”他在分析２０世纪８０年代日本经济发展速度超越美国经济时，富有远见地指出：“日本是第一，不过它是一项衰退比赛中的新世界冠军”。“再想重新夺取工业霸权已经太迟了，因为我们已经不再是一个工业国家了”。“我们不应该再向曾经是美国获得成功的工业投资，我们必须超越过去的工业，向未来的伟大新企业迈进”。“我们必须放下旧工业，肩负起致力于未来新工业的任务”。后来，美国在９０年代的信息经济的发展中获得了巨大成功，远