论苏轼的创作继承及亲友情感参考资料.docVIP

婉约之美 ――论苏轼的创作继承及亲友情感 摘要：世论苏词多谓其气势豪迈奔放题材广阔，文笔工巧隽永，开豪放之先河，对词坛产生了深远的影响，而忽略了其在婉约词方面的成就。实际上，纵观苏轼全部词作苏轼所作的婉约词不仅数量上超过他的豪放词，在质量上也颇有交口称誉的佳作。苏轼创作的婉约词，了晚唐以来婉约词委婉抒情的写作技巧，：，，，，，，，，，，，，，，，，，，，……善于叙事，，，，：，，，，，，， 还有东坡的婉约词，如《[水龙吟]似花还似非花”的词中，苏轼用白描的手法，通过典型性的事物和迷离恍惚的梦境描写，抒写了对亡妻王弗的刻骨怀念，表达对亡妻生死不渝的爱情。 “中国爱情诗大半写于婚媾之后，所以最佳者往往是惜别、悼亡。”[23]这是中国古代爱情诗歌的民族特色和时代特征。封建时代的文人又向有写悼亡作品的传统，其中潘岳的《悼亡诗》和元稹的《遣悲戚》都是古今传诵的佳作。和这两首诗比较，苏轼的悼亡词，既不像潘岳那样单纯写追忆当年比目鸳鸯的双飞双栖生活，也非元稹那样写富贵显达后对亡妻的追念，而是写仕途坎坷、政治怀抱难以施展时，对曾在政治上、生活上关心体贴他的贤德亡妻的怀念。这种久郁于胸的哀愤之情，通过梦境潮水般宣泄出来。比之潘岳、元稹之诗，感情更为真挚，忧愤尤为深广，遂成千古绝唱。这首词之所以有如此震撼人心的艺术感染力，还在于它带有浓重的“怀人”成分。亲人的死亡对生者来说是精神上最大的打击和摧伤，因为死者不能复生，绝了生者与之再见之望。但苏轼却顽固地不肯绝此再见之望，亡妻在他心里依然是十年前活灵活现的娇妻。他是以“怀人”的心思来写悼亡的，总企盼有一天能与妻子相聚，向她诉说这几年的凄凉。但死者不能复生，相聚已成绝望，满怀凄凉更无处诉说。这样，企望与无望，希冀与失望构成了尖锐的矛盾，把词人推向了无可自拔的痛苦深渊。他在这尖锐而不能缓解的矛盾中煎熬，伤痛沉积心中，日积月累，长达十年之久，一旦发而为词，情感的抒发自然深挚、凄恻、哀婉、缠绵。 《[少年游]代人寄远》写于杭州通判任上。苏轼到润州赈灾，久不得归，为怀念在杭州的妻子王润之(王弗表妹)而作。词中运用了回文格：“去年相送，徐杭门外，飞雪似杨花。今年春尽，杨花似雪，犹不见还家。”以“代人寄远”的方式悬想妻子对自己的思念。由于“飞雪似杨花”和“杨花似雪”的意念不同，就写出了居者由冬景到暮春深感离别之久的心态。又用居者的错觉—面对“杨花似雪”的情景，勾起了她对“飞雪似杨花”时送别的苦涩回忆，从而深化了词境，造成一种缠绵徘恻之感，令人回味无穷。 他的另一首悼念朝云的《雨中花慢》也具有这样的特点：，，，，，：， ，，，，，，，，2007. [2]贺裳.皱水轩词筌[A].唐圭璋.词话丛编[Z].北京:中华书局,1986. [3]刘熙载.艺概.第四卷[Z].上海:上海古籍出版社,1978. [4]王水照.苏轼[M].上海:上海古籍出版社,1981. [5]刘乃昌.苏轼文学论集[M].山东:齐鲁书社,1982. [6]刘尚荣.苏轼著作版本论丛[C].成都:巴蜀书社,1987. [7]林语堂.苏东坡传[M].张振玉译.北京:作家出版社,1996. [8]孙凡礼.苏轼年谱[M].北京:中华书局,1998. [9]朱靖华.论苏轼政治思想的发展[J].历史研究,1978(08). [10]张毅.清旷之美――苏轼的创作个性、文化品格及审美趋向[J].文艺理论研究,1992(04). [11]王水照.苏轼的人生思考与文化性格[J].文学遗产,1989(05). [12]杨海明.试论苏轼词的充分“士大夫化”[J].社会科学研究,1989(04). [13]解国旺.试论苏轼的婉约词[J].殷都学刊,1999(01). [14]何文祯.苏轼婉约词的创作特色[J].南开学报(哲学社会科学版) [18]刘德清.欧阳修论稿[Z].北京:北京师范大学出版社,1991. [19]苏轼研究学会四川人民出版社2004. [21]周济.宋四家词选[Z].上海:古典文学出版社,1958. [22]郑振铎.插图本中国文学史[M].北京:作家出版社,1957. [23]朱光潜.中西诗在情趣上的比较.北京大学比较文学研究所.中国比较文学研究资料(1919一1949)[C].北京:北京大学出版社,1989. [24]苏辙.东坡先生墓志铭[A].苏轼.苏东坡全集[Z].北京:中国书店,1986. [25]孔凡礼、刘尚荣.苏轼诗词选[Z].北京:中华书局,2005. [26]吴激.东山词[A].钟振振.东山词校注[Z].上海:上海古籍出版社,1989. [27]吕观仁.东坡词注[Z].长沙:岳麓书社,2005. [28]元好问.新轩乐府引[A].元好问.遗山集[Z].北京:文津阁文津阁’ creations and the f