社会主义市场经济能够抵制拜金主义[精选].docxVIP

本人浅见，“市场经济”是一种以“价值交换”为基础，进行资源优化配置，并最终实现“利益最大化”的经济运行方式。在市场经济发展中存在着一个前提条件，就是“为哪个阶级服务”的问题。市场经济作为一种工具和手段，掌握在不同阶级的手中，自然就会为其服务。在社会主义市场经济中，“市场经济”是掌握在无产阶级劳动人民手中，也自然会为无产阶级服务。但是如果缺乏有效地监管和约束，在具体运行中就极易产生很多问题。1、无序化的问题。缺乏“宏观调控”的市场经济必然带来市场的无序化竞争，进而产生混乱，影响社会经济的正常发展，无法实现“利益最大化”的目标。这点在资本主义世界早已证明，无须多言。2、对“资源”定义的问题。市场经济是进行“资源调配”的具体形式，但这里的“资源”应只限定在“经济资源”和“社会资源”，而不应当包括“政治资源”和“权力资源”。如果将“政治权力”作为“市场资源”来使用，就必然会导致政府宏观调控产生“错位”和“偏差”。3、“为哪个阶级服务”的问题。在现实生活中，“公权私用”和“以权谋私”一旦与市场经济发生了“畸形”结合，就必然导致公有权力的“私有化”、“市场化”和“资本化”。不仅会对整个市场经济产生严重冲击，甚至还有可能危害到社会主义制度和“无产阶级专政”政体，进而导致整个社会性质发生改变。眼下“拜金主义”的根源就在于个人或团体片面谋求“利益最大化”，而腐败也正是在此基础上孳生并恶化。因此，个人认为在社会主义市场经济条件下，要避免“拜金主义”和腐败现象，就必须实现以下三点：首先要完善无产阶级专政基础上的“社会监管约束机制”，通过各种手段全面遏止和打击“贪腐现象”；其次要政府加强宏观调控力度，维持市场经济秩序，保障经济稳定发展，同时也要加强“自律性”，防止权力滥用；最后要无产阶级全体劳动人民在全社会范围内进行思想教育和素质教育，提高自身的道德水平和认识层次，增强“全局观念”，将个人和社会有机结合起来。 如果实事求是地说：“社会主义市场经济”和“拜金主义”根本就是两个概念。“市场经济”只是经济发展的一种方式和手段，而“拜金主义”是人类“欲望体系”的一种体现，两者并没有必然联系，即使是“计划经济时代”也同样会出现“拜金主义”。 你要是想拿出具有说服力的论据并加以论证，那么首先必须真正了解“社会主义市场经济”和“拜金主义”两者的本质属性，以及两者的不同点所在。从这些方面入手，你就能够做到“游刃有余”。 社会主义本身就是“全民型国家垄断资本主义”，其本身具有两个本质要求：1、为广大无产阶级劳动人民服务；2、不断提高人民群众整体素质水平。 一个“全心全意为人民服务”的政府对市场经济的宏观调控，可以有效制降低资本主义条件下“纯粹的逐利行为”（即经济发展中的“拜金主义”）。 此外，真正的社会主义国家，也必须将“全面提高人民群众整体素质水平”作为自身的根本任务之一。“拜金主义”既然是人类欲望体系的组成部分，那么随着全体人民生活水平和整体素质的不断提升，“拜金主义”势必会逐步被更加先进的社会主义精神文明思想所取代。 基于以上两点，所以我才能够得出“在社会主义条件下，是能够避免拜金主义”这个结论的。辩论赛不光是看谁的论据充分、论证有力，更重要的是要看谁更善于利用相关材料，这点你要记住。这个题目的有利之处在于：它在名头中加入了“社会主义”一词，这就能让你有效地利用“社会主义相对于资本主义的优越性所在”。简单说，就是辩论中常用的手法——“偷换概念”！ 再说，你都知道了该“如何避免”，那“能否避免”还是问题吗！社会主义市场经济能够避免拜金主义拜金主义是什么？是金钱交易关系在意识形态中的绝对化的表现。其特点就是盲目崇拜金钱，把金钱看成是万能的，认为一切价值都要服从于金钱价值的思想观念和行为，从而把人变成了金钱的附属物，变成了获取金钱的工具。世界是错综复杂的，必然各种各样的人都会有。当然，个别崇尚金钱、以追求金钱最大化为乐的信奉拜金主义的人肯定会有。但我们能因为这些个例的存在来代替整个的社会现实吗？显然不能。否则，就犯了以偏概全、以点代面、以个体代替整体的论断错误。什么是社会主义市场经济？党的十四大报告中是这样说的，社会主义市场经济是指市场在社会主义宏观调控下对资源配置起基础性作用、使经济活动遵循价值规律要求的经济，在所有制结构上，以公有制经济为主体；在分配制度上，以按劳分配为主体，其他分配方式为补充，兼顾效率与公平；在宏观调控上，我们社会主义国家能够把人民的当前利益与长远利益、局部利益与整体利益结合起来，更好地发挥计划和市场两种手段的长处。市场在社会主义宏观调控下对资源配置起基础性作用，一个人的价值只有得到社会的认可才成其为价值。作为社会主义社会中的一员，大多数人的人生观、价值观必然朝着社会主义宏观调控引导的方向发展。社会主义宏观调控