(邱林肯新媒体谈创业03.docxVIP

全方位解构P2P创业项目P2P市场容量巨大 足以支撑上市公司　　来自于麦肯锡公司对于中国市场的分析，可以看到中国的整个无抵押消费类贷款，占GDP的比例是2%，美国的数字是占20%，我们周边所有地区的比例都比我们高，这个就是我们看到的机会。中国目前的P2P贷款余额，和美国相比，中国的市场是更大的，美国现在的整个的市场大概是20多亿美元，中国现在的市场已经远超过100亿美元，这个是一年的数字，这个所谓的100亿美元数字都美元，中国的规模比美国更大。P2P --10大运营模式　1.股票配资方式　目前做股票配资互联网理财机构有P2P网贷平台和金融理财超市等，投哪网、91金融、PPmoney等大多是趁着这一波牛市的大潮做起了股票配资的模式。配资业务本身给互联网理财平台带来的风险其实很小，但是这一业务的风险暗藏于杠杆的比例和平台对账户的控制中。2.P2L（P2P+融资租赁合作）　首先，P2P网贷平台可以从融资租赁公司那里获得项目。其次，投资者可以获得较高收益，因为企业通过融资租赁获得资金的成本较高。第三，帮助了一些中小企业融资，同时盘活存量资产。3.P2P+供应链金融合作　P2P+供应链金融模式，本质是将产业链上下游的中小微企业在核心企业的信用提升下，获得P2P网贷平台更多的金融服务。P2P网贷平台围绕供应链核心企业，参与上下游中小微企业的资金流和物流，把单个企业的不可控风险转化为供应链企业整体的可控风险，通过获取各类信息和数据，将风险控制到最低。4.P2P+票据理财合作　互联网上的票据理财被视为对传统票据业务的补充，使得较难通过银行渠道贴现的小额票据得以流通。互联网票据理财之所以广受欢迎源于其显著优势：银行承兑汇票到期由银行无条件兑付，安全性高；流动性强。5.保险公司担保模式　有些P2P网贷公司已经或正在与保险公司“亲密接触”，保险公司将以第三方担保机构的身份帮助P2P平台分担风险。　P2P与保险合作的方式大致有四种：一是平台为投资者购买一个基于个人账户资金安全的保障保险，保障资金安全；二是基于平台的道德等购买保险产品；三是为担保标中的抵押物购买相关财产险；四是为信用标的购买信用保证保险。6.抵押担保模式　2014年，P2P网贷平台抵押担保模式盛行。抵押担保模式指的是借款人以房产、汽车等作为抵押来借款，如果发生逾期或者坏账时，P2P网贷平台和投资者有权处理抵押物来收回资金。7.风险准备金担保　风险准备金模式是目前行业内主流的一种模式，甚至一些P2P网贷平台作为主推安全保障模式，目前很多P2P网贷平台将其作为辅助安全保障模式的一种。如票据理财出现风险问题的新浪微财富也采用了风险保障金模式。8.担保公司担保模式　在2014年，互联网金融迎来分工监管，P2P网贷行业归银监会监管。监管层的意见是去“担保”，因平台自身担保的模式遭到监管层的质疑。P2P网贷公司去自身担保后，目前担保主要有四种，一是引入第三方担保，二是风险准备金担保，三是抵押担保，四是引入保险公司。9.线上+线下——中国本土化模型　目前大多数中国P2P网贷公司正在与Lending Club模式渐行渐远，纷纷放弃独立的、提供撮合服务的纯线上第三方平台模式，转向为线上+线下结合、为借款人提供担保或资金兜底保障的模式。10.纯线上的网络借贷　民间借贷的互联网化—纯线上的网络借贷。纯线上的模式运作，P2P网贷平台本身不参与借款，只是实施信息匹配、工具支持和服务等功能。民间借贷搬到互联网上来运营的模式，是P2P网贷平台最原始的运作模式，是我国P2P网贷借贷的雏形。纯线上模式，意味着获得客户的渠道、信用风控、交易、放款等全部流程都在互联网上完成。这一模式的“鼻祖”是美国的Lendingclub。　P2P监管风险　P2P、小贷公司等多个互联网金融监管政策有望今年落地。1月30日举行的“2015中关村互联网金融论坛暨第二届普惠金融论坛”发布的《中国小微金融与互联网金融竞争力评价报告（2015）》指出，2015年中国小微金融与互联网金融发展中，多个监管文件将有望落地。其中，国家层面的互联网金融指导意见发布在即，P2P监管细则可能延至2015年下半年出台，且出台时间越晚，监管尺度或越严。P2P市场成本　目前获取一个注册用户的成本为60～80元之间，转化率约为10%。据此计算，一个投资客户的获客成本，已经达到600～800元之间。而在此之前，按10%的转化率计算，P2P获得一个有效用户的平均成本在500元以下。这意味着，目前有效获客成本已经上升了20%～60%。P2P获客成本堪比银行 急融资因推广烧掉六成钱。　市场风险　投资者和资金流失，成本却大幅上升，行业竞争加剧，业内人士普遍认为，P2P行业洗牌在即。　倒闭平台不断增加，而且在牛市行情下，投资者根本不愿意续投，一些平台因此无法归还到期借款而倒闭。盈利