资本论选读第三章剩余价值分析[精选].pptVIP

资本论选读 Selected Readings of Capital 第三章 剩余价值分析 内容概要 稀缺、竞争与约束 财产与产权 市场与价格机制 交易费用与合约 企业与企业家 分配、剩余价值与租 稀缺（scarcity) 稀缺（scarcity) 不是一种纯自然状态，与人的欲求（desire)有关——难于观察 至于人类为什么会有无穷的欲求则不是经济学研究的范畴 增长、欲求的满足与新欲求的产生 经济增长能不能降低“稀缺性”？ 低碳问题其实是人类更高层次欲求（环境）的体现 从哪里可以观察“稀缺”？——代价、选择、竞争 人们为获取任何经济物品都必须付出代价 (“天下没有白吃的午餐”） 人们不得不做出选择 （“熊掌和鱼不可兼得”） 无论如何也摆脱不了竞争（“竞争无处不在”） 这些证据是可观察的吗？ 竞争 竞争 多个人欲求同一个经济物品（社会活动） 有限手段要满足多个目标 竞争的方式 凭暴力（Violence） 凭权威分配（Allocations by Authorities） 先到先得（First Come, First Served ） 让最需要者得（Most Deserving） 论资排辈 凭考试成绩 交易 （Competitive Cooperation By Exchanges） 约束（constraints) 经济学是研究人类行为的一门社会科学 行为＝动机（意愿）＋限制条件 竞争性的个人行为假定 每个人都有多个目标； 对每个人来说，总有一些物品是稀缺的；（稀缺与短缺、过剩的关系） 一个人总是愿意为获得更多其他物品而牺牲某些物品； 个人对拥有的物品的估值依赖于他（她）拥有这项物品的数量：随着拥有数量的增加，其个人估值就降低了 并非所有人具有相同的偏好类型 A. Alchian, 《大学经济学》，p.20-23 竞争（稀缺）无处不在，但任何竞争都是在特定的限制条件下进行的；竞争的类型其实是由其限制条件来定义的；所以，理解竞争的限制条件，才能理解人的行为。 约束（constraints) 为竞争设限——人类得以成为社会 竞争与合作并不绝对冲突 约束条件（constraints) 决定竞争的类型 人们总是在特定的约束条件下竞争、争胜负 人类从来就不能“取消、减少竞争”，只能“改变竞争的类型与竞争的规则”——竞争准则与人的行为 竞争的类型 以春节火车票为例，竞争总有多种多样的形式 以武力分配 谁出价高给谁 学生民工优先 按级别分配 按考试成绩 排队 抓阄 两类问题： 以哪种方式来竞争更“好”？ 现实是以哪种方式在分配？又有什么后果？ 一个问题 传统经济学中的稀缺性概念在网络经济中受到挑战吗？ 比如用户从网络上下载一部电影（如BT下载），或观看在线视频（如PPLive），P2P的技术会使得这样一种与传统经济学中完全相悖的情况发生：需求越大，用户越多，每位用户获得这一资源的速度越快，也就是说成本越低。 这种现象颠覆了我们对稀缺性的理解吗？ 传统经济学中其实有此类探讨（1945年），规模经济问题。 我们要考察的是边际成本很小甚至为零时，免费提供产品的企业是如何生存的——改变了稀缺性的形态。 另一个问题 稀缺与短缺及过剩之间的关系 是不是过剩了就不存在稀缺？ 内容概要 稀缺、竞争与约束 财产与产权 市场与价格机制 交易费用与合约 企业与企业家 分配、剩余价值与租 财产与产权 “财产”与“物品”有什么不同？ property——具有归属含义的物品 什么是“归属”？比如：“这瓶水是我的”是什么意思？ “归属”，就是“附着在一种有形物品上”的一组对行为的许可或禁止的规定 财产基于物，而不是基于如人的性别、血统、年龄、身份等其他条件 财产概念的本质却不是物，是一组行为的规定——产权 任何行为规范都是某种限制，在实质上都是某种歧视（discrimination) 财产权利的歧视性质以及人们的价值评判（废除财产继承制的呼声） 绝对产权 绝对产权 大陆法中的物权 ：权利人支配一定物并排除他人干涉的权利，它是绝对权（absolute right），也就是说，除权利人以外一切不特定的人都是义务人。 这一权利的确立被认为是打破中世纪等级社会确定个人自由的前提 西班牙测量经度与纬度 瓦特发明蒸汽机 “对这种权利所做的任何特定界说，根本不存在什么自然的或天赋的品格，例如罗马人将财产权界定为一种随便使用或滥用某物的权利，…但事实上完全按此界说的权利去行事，却是极不可行的” 哈耶克：《自由宪章》 产权的边界 Hume: 财物占有的稳定、根据同意的转让、允诺的执行 使用权、收益权、转让权 罗马法和法兰西《民法》关于所有权：“以法律所允许的最自由任意的方式处理事物的权利”。 英美法： T