当今世界争高于合作or合作高于竞争.docVIP

当今世界竞争高于合作/合作高于竞争 反方二辩辩文：正如列宁所说：“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。” 竞争乃社会进步之母。 类人猿们手牵手躲在山洞里是不是就可以越来越聪明呢？我们的祖先早就告诉我们了，竞争，才能文明，才能进步 “物竞天泽，适者生存”不仅是自然界演进的法则及基本动力，也是人类社会进步的动力源泉。自1895年英国人达尔文发表了《物种起源》，这条永恒的真理就在所有的时空中展示出它的力量：自然界竞争，大到人类社会的国家竞争、经济竞争、政府选举、军备竞赛、小到学术争鸣、体育竞技、失学及就业考试……物竞天泽，适者生存，这是竞争的本质和普遍规律，它决定竞争既是一种激励机制，又是一种淘汰机制。 我方二辩辩文：（正如毛泽东所说：“团结一致，众志成城，人多力量大。”合作乃社会进步之母是社会发展的根基。 那么难道一定要相互竞争、彼此争斗才能使得人类文明越来越先进和进步呢？我们的祖先早就告诉我们了，合作，才是文明的先决条件，才能进步。彼此竞争的部落族群是不稳定的：分裂、独立的部落只会被历史所淘汰，族群内只懂得竞争而不懂得合作的人要么死于野兽口中、要么因自然灾害饿死，病死。在远古先民时代，我们的祖先组成部落团结合作，抵御野兽、采集渔猎、生产劳作。用合作的方式保持部落社会的稳定，造就了如今的现代人，一个懂得合作的社会团体。。。。。。。 反方三辩提问/我方一二四辩回答： 你们今晚到这里也不就是为了跟我方竞争吗？如果按照你方的逻辑，我们今晚在这里辩论不就失去意义了吗？今晚的辩论就是一场竞争，竞出胜负，促使进步。 （我们今天是合作来进行这次比赛、你所说的竞争是在合作这个大前提之下、如果我们不合作、连坐在这里一起辩论的机会都没有、你说的竞争要怎么争？） 竞争是否有利于社会造就、发现、择优使用人才? （发现人才是为了让他来跟我合作来追求成功、难道企业面试是为了找一个可以颠覆企业的人么？） 竞争是否会使一个国家充满生机与活力？ （农民为我们提供食物、纺织工人给我们衣服穿、各行各业的人为我们提供各种生活所需、一个国家要运行需要多少合作你知道吗？） 你们怎么解释国家为什么要把提高竞争力作为重点，而不是合作能力？ （没有全国人民共同协作你如何提高竞争力？对方辩友难道不知道我国一直提倡的是友好合作吗？） 现在国与国之间企业与企业之间甚至个人之间有很多所谓合作，但是从欧盟的诞生到北美自由贸易区的形成，从WTO的多边协商到东盟首脑会晤，每次合作是不是源于各国提高自身竞争力的需要呢？是或不是？ （对方辩友已经很好地帮我们点出每次合作了、再怎么想提高所谓的竞争能力、都是要依靠合作而且最终都是回到合作） 每次的国际合作是不是促进和适应区域间日趋激烈的竞争？ （区域间的竞争需要合作才能适应、合作大于竞争啊！） 请问对方辩友，你们考试的时候是合作还是竞争，如果是合作，那可是作弊哦！ （你一个学期20周天天都在考试么？考试的日子是寥寥无几的、大部分时间我们都在合作学习、这不是合作大于竞争么？而且我们考试是为了检视自己的学习成果如何、对方辩友不 要把它曲解为竞争。） 竞争是绝对的，合作是相对的对吗？ （不、合作是绝对的竞争是相对的、比如我们现在全球局部地区还是有战争、难道对方辩友要说战争是绝对的吗？） 合作以竞争为前提对吗？ （竞争是以合作为前提、比如你一个人单枪匹马难道想要打败一个协作运行的国家么？） 竞争的压力会不会促使人们为了获得更多的资源寻求合作伙伴？ （对方辩友这么说就是在支持我方观点了、原来竞争是为了更好的合作啊！） 合作伙伴的选择标准应不应该有选择？ （对方辩友意思是说我们提高竞争力只是为了能被选做合作伙伴啊、这不还是竞争为了更好的合作么？） 最终决策选择的伙伴应不应该是最有竞争力的？ （同上：对方辩友意思是说我们提高竞争力只是为了能被选做合作伙伴啊、这不还是竞争为了更好的合作么？） 如果可口可乐公司与百事可乐公司合作，你认为还可以很便宜的买到一瓶可乐吗？ （这不正是证明了合作威力比竞争大的多么） 美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克，也能促进社会发展吗？ （英美联合是合作、攻伊拉克是竞争、对方辩友要搞清楚状况啊） 假如一个封闭的小山村人人都互相合作安于现状社会还会进步吗？ （假如一个封闭的小山村人人认为竞争大于合作、互相残杀、估计人类都不会存在了！） 企业之间是有竞争，也有合作，你不觉得这合作是为了更好的竞争吗？ （竞争是为了什么？比如一个项目的招标会上各企业竞争、还不是为了最终被选作合作对象？加上刚刚对方所说的、不就是合作后才能竞争去更好的合作、再比如说各个企业合作生产