【2017年整理】长三角区域金融发展水平对比分析.docVIP

PAGE PAGE 5 长三角区域金融发展水平对比分析 管福泉，褚保金 （南京农业大学经济管理学院，南京，210095） （浙江林学院经济管理学院，杭州，311300） 摘要：本文以长三角区域金融为研究对象，对比分析区域内金融发展水平的差异。长三角区域金融近年来迅速发展壮大，金融运行质量明显改善，在长三角区域经济一体化的进程中金融一体化也有一定的发展，但金融一体化明显相对滞后，各地区金融发展水平存在很大的差别。根据金融发展理论，发展中国家的金融市场是不完善和分割的，本文通过构建一系列的金融发展指标，并通过聚类分析方法对区域内不同地区金融发展水平进行分类和对比分析，以揭示区域内金融发展的差异和不完善。 关键词：长三角 区域金融 金融发展 中图分类号：F832.1 文献标识码：A 一、长三角区域经济及金融发展概况 长江三角洲（简称长三角）地区是我国和世界著名的河口三角洲之一，对长三角地域空间范围界定存在着不同的标准，目前较认可的主要有传统长三角和泛长三角两种划分。传统长三角可以看成是经济地理意义上的长三角，其以自然地理为基础、区域内经济社会发展联系紧密且发展特征相似，范围包括江苏省中南部8市（南京、苏州、无锡、常州、镇江、南通、扬州、泰州）、浙江北部及邻近海域7市（杭州、宁波、嘉兴、湖州、绍兴、舟山、台州）和上海市，共16个地级以上的城市。传统长三角土地总面积11万平方公里，常住人口9749万人，地区生产总值（GDP）46862亿元（2007年）。考虑到随着经济社会的快速发展，区域经济联系范围会进一步扩大，同时省级政府具有相对的独立性及其对本地经济发展的重要影响，泛长三角可界定为包括江苏、浙江和上海两省一市的全部范围。其对应土地总面积21.1万平方公里，常住人口14543万，地区生产总值56711亿元（2007年）。对比两类划分标准可看出，传统长三角地区土地面积占泛长三角52%，人口占67%，生产总值占83%。总体上看传统长三角是泛长三角的核心区域，同时，传统长三角16个城市的发展也存在一定的差异，能代表泛长三角区域经济内部不同的发展水平，为研究提供了较好的代表性和分析基础，故本文研究的范围就限定在传统的长三角地区。 改革开放特别是推进上海浦东开发以来，长三角区域经济社会发展取得了巨大的成就，目前长三角地区是我国经济总量规模最大、综合实力最强、社会发展水平最高的区域。在我国的三大经济区域（长三角、珠三角、环渤海）中，长三角地区生产总值和城镇居民可支配收入最高。以地区生产总值为例，2007年长三角达到4.7万亿元，占全国比重18.8%，珠三角为2.5万亿元，占全国比重10.2%，环渤海为3.2万亿元，占全国比重为13%；又以城镇居民可支配收入来看，2007年，长三角为19670元，珠三角为19372元，环渤海为13614元。 近年来长三角区域经济一体化进程有了明显的发展。市场一体化进程加快，区域内生产要素合理流动和资源优化配置进一步发挥作用，正在逐步形成分工合理，各具特色的空间格局。各级政府也相应加大促进经济一体化的政策力度，如国务院在2008年发布了《国务院关于进一步推进长江三角洲地区改革开放和经济社会发展的指导意见》的文件；江苏、浙江、上海三省市定期举行的“江浙沪省（市）长座谈会”和传统长三角16城市组成的“长江三角洲城市经济协调会”等。长三角区域经济一体化已成为我国转变经济发展模式，实现长三角地区率先发展，以及推动我国区域经济协调发展不可或缺的组成部分。 长三角区域近年来金融业迅速发展壮大，金融运行质量明显改善，并形成了比较完备的金融市场体系、金融机构体系和金融业务体系。到2007年，中资金融机构本外币存、贷款年末余额分别达到8万亿和6.2万亿元，分别占全国的20.5%和23.8%。金融业增加值达2866亿元，占第三产业增加值的14.4%，特别是上海市金融业增加值达到1209亿元，占其第三产业增加值的18.9%，占总产值的9.9%。金融业已成为长三角区域重要的产业之一，特别是上海市建设国际金融中心地位的确立，使金融业跃升为其最重要的主导产业之一，金融业会表现出强大的渗透力和推动力，凭借其强烈的极化效应会引致更大规模的资金流入。 在长三角区域经济一体化的进程中金融一体化虽然有一定的发展，但其明显相对滞后，各地金融市场基本上还是处于分割状态。为此，江浙沪两省一市和中央银行共同在2007年启动了“推进长江三角洲金融协调机制”，并签署了《推进长江三角洲地区金融协调发展支持区域经济一体化框架协议》，每年定期举行“长江三角洲金融论坛”，以求打破行政区域界限、促进区域金融协调发展。 二、问题的提出及相关理论基础 受我国经济发展程度的限制，地区发展差别较大，故各地区金融和经济的发展也会存在很大的区别，远没有形成完整的市场，金融和