(对我国物理学研究的一点意见.docVIP

我国物理研究较少对经济社会发展起重大推动作用，根本弱点在于应用性物理研究既弱且较零星，没有得到应有的支持和公正的评价 物理学发展至今日，应用性研究应该成为物理研究中的主要部分 物理学应该为解决我国可持续发展难题做出贡献，发展应用性物理研究已刻不容缓 对我国物理学研究的一点意见 霍裕平 （1999年7月10日 科技日报） 编者按：这里发表的《对我国物理学研究的一点意见》一文对我国长期以来的物理学研究进行了反思，对如何加强应用性物理研究，特别是如何运用物理科学解决我国社会经济持续发展中的难题，作者提出了一些想法和建议。作为一家之言，我们发表的目的是希望科技界乃至全社会更多地关注我国学科建设，正确处理好基础与应用的关系，使科学技术为经济和社会可持续发展作出更大的贡献。 一 物理学在20世纪走过了一段非常辉煌的历程。它在本世纪前半叶成功地进一步营建了自己的坚实基础。这之中包括相对论、量子力学和量子场论的建立。从四十年代起，（部分由于战争及在其后的冷战）它突出表现出自己作为“现代技术发展基础”的角色。物理学受到社会各方面（当然也包括政府）的重视和支持。冷战时代的结束多少引发了一些人对物理学发展前景的某种危机感。但是至少相当一部分人还沉醉在过去辉煌的余辉中。 解放以来，我国的物理学受到了各方面的重视。在各种规划和大项目计划中，物理学都占有重要地位。我国物理学研究也取得了很大的进展，为国家出过一些力。我国物理研究工作在发展中国家中是领先的，和一些发达国家相比，我们的确有很大差距。直观地讲来，我国物理学基本上只是反射世界物理学光辉的余泽。除某些项目外，我国物理学较少能对我国经济各方面的发展起重大的推动作用。许多的影响国民生计的问题，中国物理学工作者由于种种原因（主要是客观原因）不能起本应起的作用，或者做过了一些工作但却只能将结果束之高阁。我们应该从更广阔的角度，应该脱开自己的学科甚至是自己的爱好，为着将来而认真的总结过去，大胆地触及自己的痛点，认真探求我们存在问题的症结。科学界很多人都有共同的感觉，在一些重大的科学进展开始时，我国跟进得也很快，国家也给一些特殊的支持。但在进一步发展过程中，我们总和别人拉开愈来愈大的差距。什么原因呢？有人说是基础差，但“基础”指的是什么呢，“差”又指的是什么呢？有人也将科学上的赶超集中于有人得诺贝尔奖。且不说会不会有人得奖，就是有一个人得了，或者有个得奖者回来，难道就能够改变整个面貌吗？我国物理学研究落后于一些发达国家，落后具体表现在哪里，缺陷又主要在什么地方？我认为，这些应该是物理学工作者，特别是各方面学科带头人好好想一想的。在现代科学的发展中，学科方向和研究目标的确定变得愈来愈重要。正确的引导可以易于取得重要的成果，而且也能促进研究队伍的成长。反之，错误的选择可能导致较为严重的后果。 二 物理学之所以在20世纪中受社各界极大的重视，现代计算机，不乎半叶，由于科学和技术的巨大进展，物理研究情况有了本 物理学已经对很大类宏观事物和现象（“宏观”以理人们可以直接或间接感知的对象），技术大规模的支持，但距离现 现代技术飞速发展对物理学的反作用也是非常突出的。可度的结构；可以记录系统中局部参数的三空间分布的变化行为等等，这些进展使得过很多推理、分析和作的面貌，更重要的是展复杂系统数值模拟的能无数可供研究的对象，其中只有部分是有应用前景的。的价值产生了怀疑。还须指出，现在正在开展的某些所谓的学科性物理研究 在长期的发展过程中，一些发达国家已逐步形成比较适，选择课题、组织研究、发表研究结果。这是一种于常常可能导致新回过头来从整体上看一下我国的物理学研究及物理研究队20亿人口不能再继 多少年来，在我国物理学界（或外界）都认为物理研究属 “物理学的发展规律”到底是什么，十九世纪或20世纪初物理学发展的一些模式还能否一成不变地沿 有人会说，这些评价标准本来就只是对这里所说的学科性因而主要方式是针对具体对象或目标的实“精”的仪器，因而发表不了多少文 我国物理研究的不平衡结构是有其深刻根源的。我们老一倾向于他们在国外所熟悉的研究SCI登录数等作为研究工作这就形成了一个在科学界中的“正反馈“一家”独占的基础研究领域。 这种不平衡的外界的推动则来自“中国传统的实用主义””提出要新建或重点支持的学科基本上大都是为发展一些极端重要技术的基础性研究工作，其中不少部分根本就属于物理学范围。当时，不少科学家也坚决地放下了自己熟悉的工作，开拓新的领域，将自己的研究工作直接与国家的未来联系在一起。在其后，由于认识上的原因，某些部分很快转化为学科性研究。由于众所周知的历史过程，规划的基本思想在以后大都得不到继续落实。70年代中期以后所有的各种形式的科技“规划” 在改革开放20年后，在