海水淡化技术在火力发电厂中的应用分析 - 海水淡化技术在火力发电.docVIP

海水淡化技术在火力发电厂中的应用分析 邵雪峰，张博 Applied Analysis for Desalination in Coal-fired Power Plant Shao XueFeng, Zhang Bo 北京朗新明环保科技有限公司，北京市海淀区西四环中路16号院1号楼6层，100039 Beijing Lucency Enviro-tech co，ltd. The th Floor, 1th, 16 Court. West 4th Ring Mid Road, HaiDian District, Beijing, China. Zip Code: 100039 摘要：文章针对海水淡化与发电项目结合建设的可能性进行了研究，文章通过对比阐明，海水淡化利用电厂厂用电和部分公用设施，能够有效降低海水淡化总成本20%左右。研究表明两类项目结合建设还具有节能环保、节能减排的经济意义。Abstract：he assignment has done an executively research in relation to feasibility studies on the combination of seawater desalination and cogenerations, by comparisons, with comprehensively utilizing power and partly public facilities enabled to diminish the total cost of desalination by 20%. The research manifests the combination of the two have the significant meaning to energy conservation, environmental protection, and emission reduction. 关键词: 海水淡化；可行性；总成本；节能环保；节能减排 Keyword: Desalination, Feasibility, the total cost, energy conservation and environmental protection, emission reduction. 前言 中国是水资源大国，同时也是人均水资源贫国，其人均水资源量为2220立方米，居世界第100位之后。近20年来中国沿海地区经济发展迅速，在国民经济中占有举足轻重的地位。但是沿海城市的缺水形势极为严峻，沿海工业城市的人均水资源量大部分低于500立方米，处于极度缺水境况。解决我国淡水资源短缺问题的基本途是开源节流一大力开展全面节水，效率；优化水资源结构积极创造条件，必要的跨流域调水。但蓄水、跨流域调水等传统措施，只能实现水资源的时空位移，而不能增加水资源总量，难以解决缺水的根本问题。我们知道，近年来海水淡化的推广速度之所以较慢，是因为淡化制水成本太高的原因。 海水淡化制水成本主要包括能耗、资金成本及固定资产投资等，其中能耗一项约占淡化制水成本的一半。，如果将海水淡化厂电厂，本文重点研究两个方面第一，；第二，LT-MED装置利用一列水平管、降膜式蒸发冷凝器，通过动力蒸汽释放的潜热循环重复同时的蒸发和冷凝过程，每一个连续不断的步骤在独自的容器或效段内围绕着每一效略低的温度－压力，液－汽平衡点进行，从给定量的低品位输入蒸汽生产大量的蒸馏水，图1所示。 基于可利用的低品位热温度和成本，以及投资与造水成本最经济的平衡点，从而确定海水淡化装置的热回收段中蒸发冷凝器的效段数。从技术方面，装置可采用的效段数只受蒸汽和进入装置的海水温度即装置的热端和冷端间的温差以及每效所允许的最小温差限制。在一列低温多效蒸馏装置中每一蒸发器（效段）的低温差使得在维持最高盐水温度70°C时可使用多个效段，因此显著地提高了造水比（或经济比）。LT-MED装置由最低压力0.035MPa的蒸汽或55°C以上的热水作动力热源驱动。在蒸汽压力1.0ata以上的情况下，可采用蒸汽热压缩装置TVC-MED的型式运行。 LT-MED运行系统图 从汽机抽汽与LT-MED结合的TVC-MED装置 从汽机获取压力1.0ata以上抽汽的发电厂与低温多效蒸馏海水装置结合是非常有效的。 压力1.0ata以上的抽汽通过蒸汽喷射式热压缩机运行，可提高海水淡化装置的造水比。热压缩机相对便宜，没有运动部件耐用。 在美属维京群岛，从上世纪80年代初以来，已有15台TVC-MED装置投入运行。各装置运行的抽汽压力不同，为2.0ata至10ata不等，造水比均在10以上，电耗1.25度/m3产品水。自安装以来，这些低温多