13章检验与索赔,不可抗力与仲裁精品课件.pptVIP

Chapter 12 Inspection, Claim, Force Majeure and Arbitration 检验，索赔，不可抗力，与仲裁 (2) If the contract involves carriage of the goods, examination may be deferred until after the goods have arrived at their destination. 如果合同涉及到货物的运输，检验可推迟到货物到达目的地后进行。 (3) If the goods are redirected in transit or re-dispatched by the buyer without a reasonable opportunity for examination by him and at the time of the conclusion of the contract the seller knew or ought to have known of the possibility of such redirection or re-dispatch, examination may be deferred until after the goods have arrived at the new destination. 如果货物在运输途中改运或买方须再发运货物，没有合理机会加以检验，而卖方在订立合同时已知道或理应知道这种改运或再发运的可能性，检验可推迟到货物到达新目的地后进行。  案例1 我方售货给加拿大的甲商，甲商又将货物转手出售给英国的乙商。货抵加拿大后，甲商已发现货物存在质量问题，但仍将原货经另一艘船运往英国，乙商收到货物后，除发现货物质量问题外，还发现有80包货物包装破损，货物短少严重， 因而向甲商索赔，据此，甲商又向我方提出索赔。问：此案中，我方是否应负责赔偿? 为什么? 案例2 我国某公司与新加坡一家公司以CIF新加坡为条件，出口一批土特产品，订约时，该公司已经知道该批货物要转销美国。货到新加坡后，立即转运美国，其后，新加坡的买主凭美国商检机构签发的在美国检验的证明书，向该公司提出索赔。问：我国该公司应如何对待美国的检验证书？ 为什么？ 案例3 某公司从国外采购一批特殊器材，该器材指定由国外某检验机构负责检验合格后才能收货。后接到此检验机构的报告，报告称质量合格，但在其报告附录内说明此项报告的部分检验纪录制由造商提供。在这种情况下，买方能否以为质量合格而接受货物？ 案例分析 某合同商品检验条款中规定以装船地商检报告为准。但在目的地交付货物时却发现品质与约定规格不同。买方经当地商检机构检验并凭出具的检验证书向卖法索赔，卖方却以上述商检条款拒赔，卖方拒赔是否合理？ 采用出口国检验的两种方式，实际就是规定了卖方检验权，即使买方自行委托当地检验机构对货物进行复验，买方也已无权拒收或提出异议和索赔，除非买方能证明他所收到的与合同规定不符的货物是由于卖方的违约或货物固有的瑕疵所造成的。因此这两种方式对买方不利。 案例： 一份CIF合同，出售啤酒花，合同规定：买方凭卖方提供的装运单据支付现金，货物在出口国检验，到进口国目的地后，允许买方复验。但是，当卖方向买方提供单据要求付款时，买方坚持在复验后付款。试问上述条件下，买方的要求是否合理。为什么？应如何处理？ §2 Claim Ⅰ. Liabilities of breach of contract: Breach of contract （1）Breach of contract committed by the seller （2）Breach of contract committed by the buyer 2. Liabilities of breach of contract: CISG Article 25: Article 25 A breach of contract committed by one of the parties is fundamental if it results in such detriment to the other party as substantially to deprive him of what he is entitled to expect under the contract, unless the party in breach did not foresee and a reasonable person of the same kind in the same circumstances would not h