(ISLM模型与当前中国宏观经济的分析.docVIP

IS-LM模型与当前中国宏观经济的分析 一、关于IS-LM模型的简介 IS-LM模型是由英国现代著名的经济学家约翰 希克斯和美国凯恩斯学派的创始人汉森，在凯恩斯宏观经济理论基础上概括出的一个经济分析模式。 （一）IS曲线表示能使投资（I）等于储蓄（S）的所有利率（r）与国民收入（y）的组合点形成的曲线。这条曲线上任何一点都代表一定的利率和收入的组合，在这些组合下，投资和储蓄是相等的，从而产品市场是均衡的。如图，以纵坐标代表利率，以横坐标代表收入， 可以总结出，IS曲线是从投资于利率的关系（投资函数）、储蓄与收入的关系（储蓄函数）以及储蓄与投资的关系中推导得来的。如果投资函数或储蓄函数发生变动，IS曲线就会变动。如果由于种种原因，在同样利率水平上投资需求增加了，即投资需求曲线向右上方移动，于是，IS曲线就会向右上方移动，其向右的移动量等于投资需求曲线的移动量乘以乘数。反之，若投资需求下降，即投资需求曲线向左下方移动，于是，IS曲线就会向左下方移动。这是投资需求的变动引起的IS曲线的移动。如果由于种种原因人们的储蓄愿望增加了，即人们更节俭了，这样储蓄曲线就要向左移动，如果投资需求不变，则同样的投资水平现在要求有的均衡收入水平就会下降，因为同样的这些储蓄，现在只要有较低的收入就可以提供出来了，因此IS曲线就会向左移动，其移动量等于储蓄增量乘以乘数。这是储蓄函数变动引起的IS曲线移动。不仅这些因素会引起IS曲线移动，一切自发支出量变动，都会使IS曲线发生变动。 （二）LM曲线表示能使货币需求量（L）与货币供给量（M）相等的所有利率（r）与收入（y）的组合点的轨迹。这条曲线上任一点都代表一定利率和收入的组合，在这样的组合下，货币需求与供给都是相等的，即货币市场是均衡的。LM曲线受一些因素的影响也会发生移动。造成LM曲线移动的因素有：（一）名义货币供给量M变动。在价格水平不变时，M增加，LM曲线向右下方移动，反之，LM曲线向左上方移动。（二）价格水平的变动。价格水平P上升，实际货币供给量m就变小，LM曲线就向左上方移动，反之，LM曲线就向右下方移动，利率就下降，收入就增加。 （三）IS-LM模型的均衡与变化：将IS曲线方程和LM曲线方程联立，就得到一个关于商品市场和货币市场共同均衡的一般均衡模型，两方程联立可求得IS曲线和LM曲线的交点E的解，交点E代表商品市场和货币市场同时实现均衡，即实现一般均衡状态，此时的r就是均衡利率。若政府的宏观经济政策发生变化，则IS-LM模型的一般均衡也会发生变化。影响IS-LM模型的宏观经济政策主要是财政政策和货币政策。其中IS曲线的变化主要受财政政策的影响，如果政府实行扩张的财政政策，则IS曲线向右上方移动，反之则向左下方移动；LM曲线的变化主要受货币政策的影响，如果政府实行扩张的货币政策，则LM曲线向右下方移动，反之则向左上方移动。 二、我国当前宏观经济政策 受到2008年全球金融危机的影响，中国政府为防止中国经济陷入严重衰退将其宏观经济政策适时的由稳健的财政政策转变为积极的财政政策；由当前从紧的货币政策转变为适度宽松的货币政策。从财政政策来看，最受市场关注的是指定并实施了四万亿救市计划，降低小排量汽车购置税，减免房地产契税，降低证券市场的印花税，加大对家电、农用车下乡的补贴力度，增加对出口企业的出口税等等。从货币政策来看，央行已经连续降息七次、下调存款准备金率两次，将一年期央票改为隔周发行，并正式宣布取消对银行信贷管制，中国一年内利率下调幅度已近30%。 三、我国宏观经济政策的IS-LM模型分析 （一）财政政策效果的IS-LM模型分析。当LM曲线形状既定，IS越陡峭，财政政策效果越大；反之，IS曲线越平坦，财政政策效果越小。当IS曲线形状既定，LM曲线越陡峭，财政政策效果就越小；反之，LM曲线越平坦，则财政政策效果就越大。政府的财政政策主要包括政府购买和税收，这两个政策会对IS曲线产生影响，具体看来主要是由于政府购买的增加导致IS曲线向外移动，与曲线形成新的均衡，此时，总产出将会增加，利率上升，而利率的上升导致投资出现下降，投资的下降使总产出减少，这种减少时由于政府购买对市场的挤出效应的存在。而税收政策的变化表现为，税收的增加导致居民可支配收入和企业投资的减少，从而使总产出进一步减少，IS曲线会向内移动，此时与LM曲线形成新的均衡点，表示总产出的减少，但利率的下降会在此时引发投资增长，促进总产出增加。 （二）货币政策效果的IS-LM模型分析。当LM曲线形状既定，IS曲线越平坦，货币政策效果越大；反之，IS曲线越陡峭，货币政策效果小。当IS曲线形状既定，LM曲线越平坦，货币政策效果越小；反之，LM曲线越陡峭，货币政策效果越大。央行的货币政策注重通过对市场利率的调节来增加或减少货币供给量，从而影响市场对货