“数据、模型与决策”课堂案例讨论：特赛格公司的选址问题.pptVIP

第五小组 “数据、模型与决策”课堂案例讨论：特赛格公司的选址问题 PPT框架 （1）本案例介绍和初步分析 （2）建立本规划模型的思路和重要突破口 （3）模型决策变量分析 （4）模型约束条件分析 （5）模型目标函数分析 （6）建模操作过程简单介绍 （7）规划结果解释和应用 （8）总结或体会 案例介绍： 特塞格公司（Texago Corporation）是一家设在美国本土的大型一体化石油公司。这家公司大部分的石油在公司自己的油田中生产，所需的其他部分从中东地区进口。公司拥有大型配送网络，把石油运送到公司的炼油厂，然后再把石油产品从炼油厂运送到公司的配送中心。 案例介绍： 特塞格公司正在持续增加其几种主要产品的市场占有率。因此管理层决定建立一个新的炼油厂来增加公司的产量，同时增加从中东地区进口石油的数量。接下来所要作出的决策就是确定在什么地方建设新的炼油厂。新的炼油厂的加入对整个配送系统都将产生巨大的影响，其中包括要确定从每一个出发地运输到新的炼油厂的原油数量，以及从每一个炼油厂运送石油制品到每一个配送中心的数量。 条件提出： （1）精致调研公司按罗伯-利蒙要求，将对2000人中，分别对18~25岁、26~40岁、41~50岁、51岁以上四个年龄段的人进行调研，而其中各年龄段所占比较分别为20%、27.5%、15%、15%。 （2）为了保证美洲银行公司能够获得准确的组合，他要求被调研的人中至少15%来自网络普遍的硅谷地区，35%来自大城市，20%来自少使用电脑的小城镇。 （3）精致调研公司对调研成本做了初步，每人的调研费用如下表所示： 地区 年龄组 18~25 26~40 41~50 51以上 硅谷 44.75 6.50 6.50 5.00 大城市 5.25 5.75 6.25 6.25 小城镇 6.50 7.50 7.50 7.25 问题解决： a.建立显形模型，求出满足美洲银行的调研要求的基础上的最低成本： b.又精致公司的边际收益是总成本的15%，所以它的投标价将是：总成本*（1+15%）=14666.67*1.15=16866.67美元 c.提交投标以后，美洲银行不认同它的标价是最低的，并要求被调研的每一地区每一年龄段的人数必须超过50人，得以下线性规划模型： 可知，因为原方案已达到每一年龄段每一地区的人数均=50人，所以投标价仍为16866.67美元。 d.罗伯认为18~25年龄段硅谷地区取样太多，要求18~25的人数=600人，硅谷地区=650人，得线形规划模型为： 可知，总成本为11412.5美元，所以精致公司的投标价将是：11412.5*1.15=13124.375美元。 e.在计算成本时，精致调研公司发现到18~25岁年龄段的人的调研并不如预期的容易，所以对该年龄段的新调研成本如下表： 地区 每人的成本（美元） 硅谷 6.50 大城市 6.75 小城镇 7.00 根据新的数据列出调研成本的线性规划模型，得： 在新的总成本11587.5美元之下，精致公司的标价为：11587.5*1.15=13325.625美元 f.为了保证所要求的取样，罗伯作出更严格的约束，规定各类人的比例必须符合下表： 人群 调查的人群比例（%） 18-25 25 26-40 35 41-50 20 50以上 20 硅 谷 20 大城市 50 小城镇 30 按新的条件，建立新的线性规划： 在新的条件下，增加的成本为： 11900-14666.67=2766.67美元 调研公司报价为：11900*（1+15%）=13685美元 播放完毕，谢谢！ PPT制作： 组 员：刘媛、吴迪、王龙梅、王辉、朱树强、童媛、赵东寅、甄超、于喜娇、孙剑飞