中国与韩国服务贸易的比较研究论文..docxVIP

中国与韩国服务贸易的比较研究 姓 名： 指导教师： 专 业： 摘 要 伴随着经济全球化的飞速发展，各国经济竞争的重点已经由货物贸易转移到服务贸易。并且服务贸易在国际贸易市场中的比重日趋高升，被称之为国家经济增长关键推动器。中国虽然被称之为货物贸易大国，但其服务贸易国际竞争力与其它发达国家相比较弱。因此，中国要想在国际服务贸易中成为贸易强国，只有抓住机遇，继续保持优势服务贸易的同时大力发展新兴服务贸易，同时通过吸取经验与教训，找出适合自身服务贸易发展的策略。韩国的服务贸易发展历程与中国发展历程极为相似，但由于近年来韩国服务贸易飞速发展，相应的其服务贸易竞争力改善极为明显。因此，对中国与韩国服务贸易的比较研究显得尤为重要，并具有极高的现实意义。 本文首先通过多维比较分析中国和韩国两国的服务贸易现状，然后综合研究中韩两国的国家发展状况和国际竞争力。通过对比分析，找出两国服务贸易在国际市场上的差距，总结自身的优势和不足，并结合实际发展现状，提出发展中国服务贸易的具体对策。 关键词：服务贸易；国际竞争力；贸易逆差 中国与韩国服务贸易的比较研究 一、引言 现代经济是服务经济，随着国际分工与全球化的不断深入，当今世界经济的格局已经从农业和工业为主导逐渐向以服务业为主的新阶段转变[1]，服务贸易的发展也十分迅速。 自十六届三中全会以来，我国服务业市场逐步对外开放，服务贸易不断发展。但是，我国服务贸易发展起步晚、起点低，贸易规模相对较小，还尚处于起步阶段[2]。因此，加强与世界各个国家积极开展服务贸易合作、促进我国服务业发展以及提高服务贸易国际竞争力，已经成为学术界重点关注并需要积极研究的课题。 随着世界贸易的日益金融，保险等新兴服务行业的服务和结构倾斜份额下降的传统服务和金融服务为一体的现代服务贸易在服务代表的股份的内部结构显著增加今后重点竞争将转向服务业也与现代服务业的竞争，如金融服务，由传统的服务竞争来表示。在此背景下，加强对中国金融服务贸易国际竞争力的研究，具有重要的现实意义。 近年来，国内一些学者也开始加强对中国金融服务贸易国际竞争力的研究。作为李季荣，宇声几乎（2008）对日本和韩国的国际金融服务贸易竞争力进行了比较。王静（2008）中国金融服务国际贸易的时间进行了比较分析竞争力的基础上，与美国相比。彭丽红，戴丽丽（2006）在宏观经济环境因素，金融市场效率的因素，微观经济指标，基本的金融服务和国外一些国家的角度进行了分析。燕云昭，汪涛（2000）构建的指标体系，包括资本成本竞争力的国际竞争力，有竞争力的资本市场效率，股票市场活力竞争力，银行业的竞争力的效率。谭清华（2002年）的基础上对财务资源从财政角度来看的理论是地方财政讨论的衡量国际竞争力的资源问题。 这些成就丰富了中国金融服务研究的国际竞争力起到了良好的作用，但目前的研究的基础上，有必要进一步探讨：如目前的结果主要集中在中国金融服务的国际竞争力是基于力不同的角度定性分析和定量及其文学的研究还比较少。定量研究中国加强金融服务的国际竞争力，是中国金融服务的正确定位，存在的问题和差距明显存在着发展水平有益，并据此制定相应的产业政策，以促进中国金融服务行业的产业布局进一步优化结构，提高资源综合利用水平，以最大限度地提高中国经济的金融服务支持能力。因此，在前人研究的基础上，试图贸易竞争力指数，Michaely指数和中国金融服务的国际竞争力等指标进行衡量，并提出了一些有针对性的在此基础上提出建议。 在这种情况下，研究中国服务贸易具有十分重要的意义。中国和韩国在地理上相互毗邻，而且两国的文化传统自古以来就彼此交融。韩国服务贸易发展模式与中国极为相似，但是其发展非常迅速，目前己排在世界前列，韩国服务贸易在不断发展过程中必定积累了丰富的经验教训，有许多我国值得借鉴 [3]。因此中国与韩国服务贸易的比较研究具有实际的意义。 二、中国与韩国服务贸易现状? （一）中国的金融服务贸易现状 随着经济全球化的发展，根据人们的需求，世界经济正处于转型期，以服务为基础的经济，金融服务企业是世界经济发展的制高点，也是根据国家的经济竞争的焦点新的形势。而中国加入WTO后，根据国际市场的发展需求，贸易金融服务行业的发展迅速，特别是近几年，在国民经济持续快速增长，消费需求增长，城乡居民收入逐步上升，从而使外贸势头强劲，使得中国的金融服务业一般是稳定的贸易虽然中国的国内金融市场的不断完善和发展，并给政府一定的支持。 但由于起步较晚，相比其他金融功率还有一定的差距，在国际竞争中处于更加不利的地位。因此，如何保证我们的金融服务不断优化贸易，促进贸易金融服务，通过有效应对中国的金融服务业务的发展提供平台的健康发展，是我们面临的一个重大挑战。 2010年以来，中国的金融服务业正处于增长的黄金时期，中国的金融服