经前路胸骨劈开手术治疗颈胸段脊柱损伤.docVIP

经前路胸骨劈开手术治疗颈胸段脊柱损伤.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经前路胸骨劈开手术治疗颈胸段脊柱损伤

经前路胸骨劈开手术治疗颈胸段脊柱损伤 作者:肖军,杨述华,肖宝钧,孟春庆,勘武生,李鹏,李鲲 【摘要】 [目的]探讨经前路胸骨劈开治疗颈胸段脊柱损伤的可行性及效果。[方法]对12例颈胸段脊柱骨折、脱位的患者经前路胸骨劈开行颈胸段前路椎体次全切除、植骨及钢板固定术。[结果]所有患者随访6个月~3年,植骨均在3~4个月内完全融合,12例脊髓神经功能有不同程度的改善,未发生钢板螺钉松动,1例出现暂时性声音嘶哑。[结论]经前路胸骨劈开可充分显露C7~T4节段,可用于颈胸段脊柱疾患的治疗。 【关键词】 颈胸段脊柱损伤; 胸骨劈开; 内固定   对脊柱外科医师而言,采用合适的手术入路治疗位于颈胸段的骨折、肿瘤依旧是一个巨大挑战。作者于1999年3月~2005年10月共收治了12例颈胸段脊椎骨折、脱位的患者,采用经前路胸骨劈开行椎体次全切除/全切除、植骨、钢板内固定术,取得了良好的临床疗效,现报告如下。   1 材料与方法   1.1 病例资料   本组12例,男7例,女5例,年龄11~46岁,平均32.5岁。损伤部位:C7椎体6例,C7T1椎体2例(图1),T1椎体2例,T2椎体1例,T3椎体1例。骨折类型按Denis分类:屈曲压缩型5例,爆裂型5例,骨折脱位型2例。脊髓神经损伤按Frankel分类,A级5例,B级4例,C级2例,D级1例。其中,新鲜骨折9例,陈旧性骨折3例。   1.2 治疗方法   患者均行颅骨牵引,全麻下进行前路手术。作者通常选择左侧入路以减少损伤喉返神经和腔静脉的机会。切口呈一倒“L”形(图2),横行部分平行于锁骨,向外侧延伸至胸锁乳突肌外侧缘,纵行部分起自横行部分的内侧止点,向下延伸过胸骨体与柄结合处,切开颈阔肌,分离推开内脏鞘与血管鞘间隙,结扎甲状腺下动脉,切断胸锁乳突肌的远侧附着点,牵开颈前肌群,骨膜下剥离锁骨内侧1/3,胸骨柄的左侧半,用线锯于内侧1/3交界处锯断并取出锁骨,置入牵开器,显露椎前筋膜。术者可在C4~T4范围内进行手术操作。常规治疗病变节段后,将先前取出锁骨修剪合适形状后植入椎间,并予前路钢板辅助固定。   图1 患者,男,11岁,C7陈旧性骨折并脱位,MRI提示椎管C7T1严重狭窄(略)   图2 手术采用经胸骨倒“L”形切口(略)   图3 术后5 d X线片(略)   本组12例手术出血量约为250~500 ml,平均出血380 ml;手术时间为100~180 min。其中,减压范围为C7椎体次全切除3例,T1椎体全切除1例,C6、7椎体次全切除3例,C7T1椎体次全切除2例,T1、2、T2、3、T3、4椎体次全切除各1例。   1.3 术后处理   术后除常规处理外,患者床边备气管切开包。术后24~48 h拔出引流管后,患者即可在头-颈-胸支具保护下自由活动,支具常规固定3个月。分别于术后5 d内、3个月后复查X线片(图3),以了解内固定系统位置、植骨愈合和颈胸段脊柱复位情况。      2 结果   本组12例中,术中均未发生并发症,1例出现暂时性声音嘶哑,系术中牵拉所致喉返神经麻痹,术后3个月完全恢复;12例均获得门诊随访,时间为6个月~3年。植骨块在术后3~4个月内融合;脊柱生理弧度恢复;无1例发生螺钉松动、脱落或钢板断裂等并发症,患者吞咽功能基本正常,无梗阻感。脊髓神经功能恢复情况:Frankel A级5例,术后3例神经根症状改善,2例无变化;B级4例,术后恢复至C级1例,D级3例;C级2例,术后均恢复至E级;D级1例,恢复至E级。   3 讨论   3.1 颈胸段脊柱生理特点及治疗原则   (1)颈胸段脊柱(C7~T4椎节)周边组织结构复杂,前有胸骨、纵隔阻挡,还包含有臂丛的分支及位于该处的血管神经主干;(2)颈胸段椎节相对C3~6椎节活动度较小,生理弧度向后突出,脊髓损伤发生率较C3~6椎节少见。一旦损伤,常影响稳定性,多有脊髓或脊神经根受压症状,预后欠佳[1]。   因此,颈胸段前路手术暴露较困难,植骨节段的稳定性和椎管的重建问题更为脊柱外科学界所关注。由于该节段椎管壁与硬脊膜囊前方间隙相对较窄,骨折及骨折脱位造成对颈胸段脊髓的前方压迫,而脊柱前中柱又是维持脊柱稳定性的最主要部分,这就决定了经颈胸段前路减压、椎体间植骨是颈胸段骨折最佳的治疗方法[2]。   3.2 手术入路的选择   既往多采用后路手术[3],但该入路达不到椎体部分,椎管减压不彻底,而且T1~3损伤椎体椎弓根钉的插入存在一定风险。Kaya等[1]认为,手术入路的选择取决于3方面:(1)损伤类型;(2)损伤节段;(3)伤后经历的时间。其对伴有脊髓前路受压的急性患者均采用前

文档评论(0)

ailuojue1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档