印第安康贝盆地有效源岩研究.docVIP

印第安康贝盆地有效源岩研究 A. Banerjee，S. Pahari，M. Jha，A. K. Sinha，A. K. Jain，N. Kumar，N. J. Thomas， K. N. Misra，and K. ChandraII/III。康贝页岩体系的潜在源岩分别是底部为Kalol体系的源岩4，顶部为源岩7，中部为源岩8/9，Olpad底部为源岩11/12。在北部，源岩11/12，源岩8/9，和源岩7获得最高的石油生成(镜质体反射率约为0.75%)，分别为45，5，1个百万年。源岩6和源岩5最近才进入生油门限，镜质体反射率约为0.5%。在南部，源岩11/12，源岩8/9，源岩7和源岩6的镜质体反射率为0.75%，分别为50，8，7和3个百万年。源岩5和源岩4的镜质体反射率为0.5%，分别为7和6个百万年。108个原油样品和43个源岩样品的色谱分析和同位素分析表明，源岩7和源岩8/9最初填充古新世和中新世储层。随后，康贝中心的源岩6和源岩5，以及南部的源岩6，源岩5和源岩4在各自的排烃范围内充填储层。 常规聚集和源岩7与源岩8/9之间包含压力之下的自由烃类以盆地为中心的聚集是相似的。烃类在源岩11/12中产生，可能沿轴向散失，在边沿可能存在。 介绍 康贝盆地是位于印度西部的陆上凹陷盆地，包含六个构造块，帕坦，萨那，艾哈迈达巴德，塔拉波，布罗奇，和耐默达，被裂缝的南北轴线而分开(图1)。在班达利和恰得哈利(1975)，贝斯沃斯(1982，1987)贝斯沃斯等(1994)，昆都等等(1997)，以及瑞局(1969)，讨论了盆地的地质，构造，和地层情况(图2)。 图3展示了盆地主要的油/气田，图4展示了四个横截面，AA’，BB’，CC’，DD’，可以显示出主要的凹陷，和投影在横截面上的油田。东西截面穿越艾哈迈达巴德(BB’)，塔拉波(CC’)，和布罗奇(DD’)断块。盆地沿断裂线主要有三个洼地：东部的，轴向的，和西部的。这三大洼陷分别是(1)东萨那，瓦若撒，和Mehasana断块上的Virsoda；(2)Wavel，西Kalol，和艾哈迈达巴德断块上的Laxmanpur；(3)Mehmemadabad，Tarapur，和Tarapur断块的Kauka；(4)Broach，Tankari和Broach断块上的Gulf。油气田分别沿着东部和轴向的凹陷分布；位于西部和轴向凹陷之间；沿着东部和西部边沿；东部和西部坳陷(图4)。 在康贝盆地，油/气藏和潜在烃源岩，主要出现在Olpad，康贝页岩和Kalol体系的古新世——中始新世(图2)。Banerjee和Rao(1993)估算马赫萨那——艾哈迈达巴德和Broach断块下第三世烃类生成和排出量。Banerjee和Rao(1993)指出，盆地下第三系主要烃类积累在2-7吨每平方米的等值线内，很少排烃。在这篇文章中，我们利用HCG和HCE重新评估整个油田三个下第三系体系，Olpad，Cambay页岩和Kalol，以分析烃类的充注和集聚场所。 虽然康贝盆地勘探程度很高，然而由于凹陷的多样性，源岩和油藏，油源之间的关系尚未查明。康贝盆地的石油被假定为源自康贝页岩体系高度退积的海洋环境沉积岩。虽然发现了一些潜在的烃源岩，没有任何研究确认Olpad同生裂谷源岩的可能性。所以我们的主要目标是评估早第三纪地层来分析烃类充注和可能的聚集场所，学习地层中潜在烃源岩的分布，分析形成油气藏的有效烃源岩。 样品和方法 为了评价烃源岩，我们利用生油岩评价仪，和来自1500多个水洗过的岩屑的总有机碳值，样本取自175个井，每5-10米取一个样本，用标准化方法进行分析。用LECO炉对不含碳酸盐样品测量总有机碳含量。我们利用S2-TOC比值研究富含有机质岩石的出现规律。记录各地质剖面深度。 为了得到油——源关系，我们从印度石油天然气有限公司数据库获得93个石油样本的饱和烃和芳香烃的气相色谱分析以及同位素数据。另外，我们分析了15个新鲜石油样本。在进行柱层析分析，气相色谱分析以及同位素分析之前，石油样本蒸馏加热到210摄氏度。所有石油样本数据都是在相同的实验条件下测得的(表1)。对于沉积岩样本，我们从被分析的潜在烃源岩所得到的5-10米特定岩屑组合一或两个样品。Katz等人建议使用复合样品研究烃源岩来进行油源对比，来克服有机质的地层变异性，因为一个很小的薄层的单一样本很难代表源岩。沉积物样本来自KMBL-2，KLOL-263，SNND-83，WBLD-1，INDJ-1，MHUD-1，NADA-1，BHKR-1，DAHJ-1，GNDR-202，DNDR-168，GNDR-176，GNDR-36，和GNDR-15井。来自43个井的数据见表2。 在Stach等人(1982)和Durand等人(1986)的指导下，我们租用了一台莱兹