人造生命的利与弊(最终版).docVIP

人造生命：一把“双刃剑”—— 人造生命的利弊之剖析 [摘要]：本文主要从人造生命对人类社会发展的重大意义，可能出现环境灾难和生化危机的担忧，以及引发关于道德伦理的争论三方面分析人造生命的利与弊。 [关键词]：人造生命，利与弊，意义，争论 Artificial life:　a “double-edged sword” —— The analysis of the advantage and disadvantage of artificial life. [Abstract]：This article mainly from the artificial life on the development of human society great significance， possible environmental disasters and biochemical crisis concerns, as well as cause about ethical debate three aspects analyzes the advantages and disadvantages of artificial life. [Keywords]: artificial life; advantages and disadvantages; significance; debate 1.绪论 1.1文献综述： 1.1.1 人造生命简介： 人造生命是指从其它生命体中提取基因，建立新染色体。随后将其嵌入已经被剔除了遗传密码的细胞之中，最终由这些人工染色体控制这个细胞，发育变成新的生命体。 1.1.2 目前已取得的成果： 2007年10月8日，美国科学家克雷格·文特尔表示，他目前已经在实验室成功地制造出一个合成的人造染色体。 2010年5月20日，美国私立科研机构克雷格·文特尔研究所宣布世界首例人造生命——完全由人造基因控制的单细胞细菌诞生，并将“人造生命”起名为“辛西娅”。 这项具有里程碑意义的实验表明，新的生命体可以在实验室里“被创造”，而不是一定要通过“进化”来完成[1]。 1.2 研究框架： 1.2.1研究目标：分析人造生命的利与弊。 1.2.2 研究内容： 从人造生命对人类社会发展的重大意义，可能出现环境灾难和生化危机的担忧，以及引发关于道德伦理的争论三方面分析人造生命的利与弊。 1.2.3 研究方法： 文献法： 通过调查文献来获得资料，从而全面地、正确地了解掌握人造生命的利与弊。文献法能让我们充分了解有关人造生命的历史和现状，帮助确定研究方向；能形成关于人造生命的一般印象，有助于研究过程中的观察和访问；能得到现实资料的比较资料。 描述性研究法：它是对各种理论的一般叙述，更多的是解释别人的论证。它能定向地提出问题，揭示弊端，描述现象，介绍经验，我们主要在研究各方对人造生命的看法时使用。 跨学科研究法（“交叉研究法”）：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行综合研究。科学发展运动的规律表明，科学在高度分化中又高度综合，形成一个统一的整体。据有关专家统计，现在世界上有2000多种学科，而学科分化的趋势还在加剧，但同时各学科间的联系愈来愈紧密，在语言、方法和某些概念方面，有日益统一化的趋势。 信息研究方法：根据信息论、系统论、控制论的原理，通过对信息的收集、传递、加工和整理获得知识，并应用于实践，以实现新的目标。美国数学、通讯工程师、生理学家维纳认为，客观世界有一种普遍的联系，即信息联系。当前，正处在“信息革命”的新时代，有大量的信息资源，可以开发利用。它以信息来研究系统功能，揭示事物的更深一层次的规律，帮助人们提高和掌握运用规律的能力。 2.人造生命的意义 ——“量身定制”： 人造生物学应用前景广阔，涉及健康、能源和环境等方面。待到技术成熟的那一天，实验室就可根据人们提出的不同需求，用以完成各种各样的任务。 2.1 解决环境问题： 随着经济的发展，越来越多的环境问题不断出现，制约着社会进一步的发展，而人造生命可以有效的解决日益严重的环境污染等问题。 例如，人造有机体可以轻易地清理被原油污染的海水，因为它们可以吃掉所有原油并把它分解成无害的成分；它们还可以分解今天让环保工作者头痛的塑料和橡胶等垃圾、污染物，甚至还可以分解二氧化碳，或生产可用作燃料的氢，等等[3]。 2.2 生产新生物能源: 利用人造生命的技术，可以生产新生物能源。 科学家提出用地球上越来越多的二氧化碳为原料，取代玉米等粮食作物来制造甲烷，其 转化器是一种专门的人造生物。美国人利用大肠杆菌生产柴油和汽油，技术上已获得成功。文特尔声称，这样的新能源生产方