(大学生结婚不好.docxVIP

1、反对：结婚是权利，但暂时放弃也未尝不可结婚是权利，但暂时放弃这项权利也未尝不可。因为放弃并不意味着失去，而是为了将来收获更多。事实是，即使放开，让大学生自由结婚，真正会结婚的人其实也必在极少数。2、婚姻会使校园摆不下一张平静的书桌　限制大学生结婚的出发点是保障大学生更好地实现求知权。不难想象，如果就读大学生在学校组建婚姻家庭，将会给高校教育制造多大的混乱。婚姻家庭的拖累，会大大限制知识的获取和自身素质的提高。3、大学生没有物质基础　目前很多大学生都没有稳定的经济收入，不具备物资基础，而婚姻不只是纯粹的感情和爱情，除此之外，他需要稳定的经济和物资基础，毕竟一旦结婚，要解决的就是整个家庭的生存问题。4、中国社会调查所(SSIC)曾对广州等11个大城市进行了1000位公众电话调查，结果显示，当问及“您对允许在校大学生结婚的规定是否赞同”时，79%的被访者不赞成在校大学生结婚。许多受访者表示，如自己的子女选择在上学期间结婚，自己还是会持反对意见，并会让子女慎重考虑。　全国知名社会学家、武汉大学政治与公共管理学院副教授尚重生表示，一些数据和案例显示，“校园夫妻”多为两个极端：要么是家庭条件较好，没有经济负担，感情合适了就顺其自然结婚；要么就是家庭条件较差，对生活没有太高追求，在大学里遇到合适的就赶快结婚。他认为，在大学结婚和高离婚率之间没有必然联系。“校园夫妻”年纪小，从情侣到夫妻，生活从激情归于平淡，他们面对的变量和不确定性都非常多，如双方都比较“糊涂”，也许生活得还能非常幸福。如一方成长非常快，另一方却依旧幼稚，这样的婚姻“散场”的可能性就很大。另外，家庭的经济情况和双方家长的引导也非常关键。5、婚姻和爱情不一样，我认为目前很多大学生都不没有稳定的经济收入，不具备物资基础，而婚姻不只是纯粹的感情和爱情，除此之外，他需要稳定的经济和物资基础，因此建议热恋中的大学生应该冷静地思考一下婚姻是不同于爱情的。6、大学生们并不多的了解什么是爱情，看似浪漫的大学/s?wd=%E6%83%85%E4%BE%A3%E4%BB%AChl_tag=textlinktn=SE_hldp01350_v6v6zkg6 \t _blank情侣们，其实他们的感情是十分的脆弱的，大学生如果觉的我说的不对，那事实可以证明“不少的成对情侣，只有不到30%的会在毕业后是成功”，就如此的成功率，你让大学生结婚，毕业后是不是想有70%的/s?wd=%E7%A6%BB%E5%A9%9A%E7%8E%87hl_tag=textlinktn=SE_hldp01350_v6v6zkg6 \t _blank离婚率呢？这就是对大学的负责，这就是你们所说的人权的问题。你们快乐吗 人权在你们的所说的是一种绝对的自由，但有了绝对的自由就会意味着疯狂，疯狂之后的代价是谁的呢，是你们自己要付的不要为一些表面的现象所欺骗7、大学生过早地结婚不利于学业的完成不说，还会从此背上沉重的经济负担。大学生尚处在学习阶段，经济上根本没有自立能力，一旦结婚后经济负担就会接踵而来，自己尚且靠父母接济，再拉家带口的显然很不实际。结婚不仅会占用学习及工作时间，同时对于还没有经济收入的大学生来说结婚无疑会给家庭和社会带来新的问题。8、学生的天职是学习。大学生处于人生的最重要阶段，是成才的黄金季节，理应好好把握，在青年时期扎扎实实地打好学业的基础，才能成就一番事业，成为一个有益于国家和社会的人。对大学生来说，奋斗才是根本；相反，婚姻爱情会冲击学习。在人生的宝贵时期，把美好的时光浪费在花前月下，沉溺在脉脉柔情之中，不仅浪费时间，劳民伤财，造成精神上的困扰，也丧失了大学生应有的责任，势必要影响学业。那么，大学生应如何正确处理学业和婚姻两者之间的关系？正确的答案只能是个人的情感应当服从于事业（学业），如果脱离了事业（学业），婚姻和爱情就会变得渺小和苍白，失去鲜活的力量。正如培根所说，“一切真正伟大的人物，无论古人、今人，只要是其英名永铭于人类记忆中的，没有一个是因为爱情而发狂的人，因为伟大的事业抑制了这种软弱的感情。9、人是唯一有理性的存在，但是理性并非人的一切，人类的情感、意志、欲望乃至群体的无意识等诸多非理性因素每时每刻都在驱动着人们的行为，导向得当，控制有方，它就会和人们的理性相辅相成，成为推动社会发展的强大力量。反之，它将如脱缰之马，决堤之河，造成意想不到的灾祸。婚姻作为人类情欲的体现，其本身的理性与否深刻地影响着作为历史主体的人的发展和活动，关系到人们是否可以能动地认识和改造自然、社会与自身，实现人的本质力量和全面发展。 10、人类社会前进的最终目的就是实现人的自由全面发展，马克思曾指出：“任何人的职责、使命和任务就是全面发展自己的一切能力。” 在当代中国，面对社会的深刻变革，如何实现人的全面自由发展？最重要、最急