「线上徵文评比」高中组12月份徵文题.docVIP

「線上徵文評比」高中組12月份徵文題目 ???????? 出題老師：政大附中 楊曉菁老師 張愛玲在小說＜紅玫瑰與白玫瑰＞中曾經這樣說：「也許每一個男子全都有過這樣的兩個女人，至少兩個。娶了紅玫瑰，久而久之，紅的變成了牆上的一抹蚊子血，白的還是「床前明月光」；娶了白玫瑰，白的便是衣服上沾的一粒飯黏子，紅的卻是心口上一顆硃砂痣。」這段話道盡男主角振保（也許是多數人）幽微的心境轉折，在尋常的生活經驗當中，我們也常常遇到徘徊於十字路口，而必須抉擇的場景之中，請你以「抉擇」為題，寫下妳的觀點認知、經驗景況、感受情懷……，文長600字以上。 97年高中組12月份徵文評比得獎作品 第一名 姓名：關勻 學校全名：國立新莊高級中學 班級：3年7班 題目： 抉擇 人一生中總會做出許多抉擇，對我而言，我總是在這條路上跌了又跌，在嚐盡了遍體鱗傷的痛楚後，又得繼續下一個難題。我厭惡做抉擇，不只是因為我的虛榮與勢利操縱了主導權，而是我總看不見我的抉擇背後應該有的光輝，甚至感覺不到其中該有的善良與羞恥。 小時候，所做的抉擇應該是容易而單純的，而我卻彷彿面對著一隻蠱惑人心的邪獸，即使白天得以逃離，它卻又總在暗夜中與我相遇，提在手上小小的一盞良知終究抵不過黑暗的魔爪，就這麼淪陷到錯誤的深池中。也許我該感謝老天是在我還是個孩子時犯了那些錯，否則如今我應該不會安然的坐在這。我想，也許是我把一切都看的太多太重，以致理性無法做出一個正確的判斷。在任何負面思緒使人們做了一個自以為兩全其美的抉擇時，當下已然失去了深藏在心中最純粹的天平。 自此，我總認真的看待每一個決定，深怕一不小心，又會跌入萬劫不復的深淵中。我思考著報章上的殺人案、洗錢案、甚至恐怖攻擊，在那些抉擇背後，是不是也有什麼難耐的理由？但錯誤固然是錯誤，做了，就無法抹滅掉。一個抉擇不僅是對與錯的分別，而是它造成了多少傷害。那是自己該負責的，有什麼理由可以陪（賠）上眾多無辜的性命？話雖如此，我又有什麼資格去責備呢？想起當初自己也曾誤入歧途，那時的我何曾關注過自己的良知是否健在、周圍的人是否安好？於是我總相信，在一個人真正大徹大悟的時候，便能一一體會到那些偌大的傷痛以及良心的譴責。 我深信每個人都有自己的理由做出任何決定而無論對錯，每個人也可以對著那錯誤嚴厲的撻伐，這不也是一種抉擇嗎？但是若能站在對方的立場思考，對於異於自己的宗教、種族、思想多一些包容與原諒，那思緒裡還有什麼邪佞勢力能與之抗衡呢？ 抉擇正如同一灣流水的去向，你可以選擇沿途是落英繽紛、生機盎然的美景，也或許是瀕臨斷崖的萬丈深淵；那一道河也可以是清淺、是寬闊、甚至綿延萬哩（里）。但最重要的是那水的滋味，如果沒有發自內心的真誠與感悟，那終究是一灘苦水，就算流經絕世的人間仙境，本質依舊是澀苦不快活的。 我不奢望我的抉擇是神聖的讚頌或是偉大的情操，我只希望在內心一隅裡，那把天平可以頂住內心的小小天地，不僅要做出對自己要負責的決定，也要為他人留一片名為寬容的地盤。犯了錯的人不是只該受到判決，而是需要一些原諒與救贖，也許一個在他人眼中只是個平凡無奇的決定，卻是對某個身陷絕境的罪人最重要的解藥，那才是最珍貴的抉擇，不是嗎？ 老師講評： 1、本文的立意及取材迥異於其他篇章，以理性且深刻的思考來說明抉擇時的心境、抉擇後的結果與影響。 2、作者以為抉擇並非僅是零合的絕對二元劃分，而是內心擺盪的天平如何找到 平衡前的過程，本文採用的是一種類似「後設」的寫法（後設(meta-position)係指觀看事物的角度由平面往上提，超脫單一的視角），審視抉擇的內蘊。 3、本文以論理的剖析呈現，文字精要、洗鍊，精準而沒有冗贅，句句擲地有聲， 對一個高中生而言，殊為難得。 第二名 姓名：陳昱安 學校全名：台北市立第一女子高級中學 班級：三年數班 題目： 抉擇 人生是一條深遠的長河，每一次的轉彎，都引領至不同的風景。無法逆流，沒有正確的流向，我們唯一憑藉的是我們的抉擇。 建築師安藤忠雄高校畢業後沒有錢學習建築，但他不放棄夢想，在路邊書店站著看完柯比意全集，當拳擊手賺出國旅費。當事務所門可羅雀時，他仍不斷畫設計圖，不斷參加競圖比稿。他選擇人跡鮮少的方向，不被一路上的崎嶇阻撓，從此故事全然不同。但在抉擇的時刻，有多少人像他一樣堅持初衷，抵抗世俗的洪流？大部分人縱使最初帶有突出的願景，仍被沖刷成光滑的鵝卵石，失去了反抗的稜角。我們所做的抉擇無法是我們最深沉純淨的意願，而是被社會眼光染色後的結果。 我嘗試開創一條奇險的路。我想在國外學習建築，但週遭的人總用懷疑的眼光刺傷我。他們一次又一次削去我脆弱的自信，我最單純的衝動。