【2017年整理】随钻测井.pptVIP

电阻率响应对比 1. LWD测井 结合其它曲线可用于定性识别油气水层。 但分辨率较低。由于CDR仅测量的“幅度衰减电阻率”和“相位差电阻率”两条曲线明显受地层各向异性和相对地层倾角的影响，故目前尚难以评价地层的相对渗透性。 2. PCL测井 分辨率较高。可利用多条不同探测深度电阻率曲线的差异，定性评价地层的相对渗透性，并定量评价地层水饱和度以及侵入带大小。 随钻测井和常规测井 在油层的电阻率响应对比 受井斜角等因素的影响，油层段LWD深电阻率(ATR)大大低于浅电阻率(PSR) 随钻测井和常规测井 在油层的电阻率响应对比 随钻测井和常规测井 在水层的电阻率响应对比 水层段：LWD电阻率曲线无差异，不能反映地层的渗透性。 * 随钻测井 中海油服油田技术事业部 2003年1月20日 主要内容 前言 1. 数据记录与信号传输的特点 2. 测井环境的特点 3. 随钻测井的优势 4. 随钻测井和常规测井对比实例 5．随钻测井尚待解决的技术问题 6．发展趋势展望 前 言 在钻井过程中，随钻测井：实时测量用于地层评价的有关井眼所穿过地层的各种岩石物理参数，实时测量用于地质导向的有关井眼的几何和机械参数。 早在二十世纪三十年代，就有人进行随钻电阻率测量研究，只是由于未能解决电缆在钻杆联结部位的绝缘问题而失败。四十和五十年代，人们试图用无线电传输测量数据，因地层对电磁波衰减太大而无实用价值。从六十年代开始，人们转而采用泥浆压力脉冲传输信息。1978年推出第一套商业服务随钻测量（MWD）系统，主要用于地质导向。八十年代中期出现了随钻测井（LWD）系统。 这一系统经过十多年的发展和完善，已经从一开始的只能测量自然伽马和电阻率，到目前可以测量中子孔隙度、岩石体积密度、声波时差、光电效应截面指数、井径和自然伽马等，甚至可以进行井眼电阻率成像测井和随钻核磁共振测量。随钻测井信息几乎涵盖了全部电缆测井的物理信息，还可以测量和记录有关井眼轨迹和钻头技术状况等多种钻井工程信息。有了这些信息，才能实现高时效、低成本达到地质目标的地质导向和实时快速地质评价。 随钻测井以其使石油勘探开发实现高效率、低成本而受到青睐，得到迅速推广。正在“做强做大”的中海油，重视随钻测井意义重大。 1. 数据记录与信 号传输的特点 测速和采样率不同 在测井过程中电缆测井测速相对固定，一般8-15米/分钟。除了成像测井外，电缆测井的都是深度驱动，空间采样率为一常数，一般为0.1米左右。而随钻测井为时间驱动，因而空间采样率不均匀，钻速大时空间采样率低。 数据记录和记录方式不同 电缆测井利用电缆把测井数据传输到地面。Backer Hughes传输率达250kB /sec(千字节/秒)，Schlumberger的传输率甚至高达500kB/sec。随钻测井数据一般都通过泥浆编码脉冲实时传输到地面，传输率很低。目前最大传输率仅为12bps(位/秒)。另外，Sperry-Sun井下存储器可以记录8MB（兆字节）数据量，若为随钻全波测井，则可记录256MB。但这种数据必须等到提钻时才能获得。 2. 测井环境的特点 随钻测井是在地层刚刚被打开，井眼尚未明显垮塌，泥浆对地层的侵入很浅甚至可以忽略的条件下测量的。 它一般探测深度较浅。由于钻杆本身的重量特别大，大多数随钻测井是在偏心的条件下采集数据的。在大斜度井或水平井中，井轴不与地层界面垂直或以高角度相交，而是以较低角度相交甚至平行，电阻率测井结果不再如直井那样测量水平电阻率，其测量数值介于水平电阻率和垂直电阻率之间；此外这种测量结果明显受围岩和地层各向异性的影响。 3. 随钻测井的优势 ①当发生意外（如遇到超压）时，不能正常进行电缆测井，利用LWD仍可采集到直到超压层顶界的井眼和地层物理信息。 ②随钻测井是在钻头打开地层后不久进行的，这样随钻测井就能 ?在井眼尚未明显垮塌的条件下测量，测井曲线受井眼不规则和垮塌的影响比常规测井小得多； ?在泥浆侵入地层的初期测量，其测井响应比常规测井更能反映原状地层的电性、声学和孔隙流体性质，更易于发现油气层。 ③提高水平井的钻井效率，降低钻井费用。LWD可在水平井和大斜度井条件下，实时测量自然伽马、电阻率和近钻头井斜等和井眼几何参数。地面的地质和钻井人员在分析这些数据的基础上，高时效、低成本地进行地质导向，即首先确定井底钻具在相关地层中的位置，然后引导钻头至设计的地质目标或保持在设计的油气藏中钻进。 ④既在钻头钻进过程中实时测井，也可在起、下钻的过程中多次测井（钻后LWD），取得多次的LWD时间推移测井，对识别油气层和分析储层