第六章 全经济评价.pptVIP

主 要 内 容 Safety Assessment 6.2 最优安全投资 从经济学的角度，人们应该把有限的人力、物力合理的投入，最大限度地发挥安全投资的作用，减少事故经济损失，提高企业的经济效益。所谓最优安全投资，是指在一定条件下以最少的资金投入，取得最大的经济效益。确定最优安全投资的原则主要有以下两种：一是安全投资的净效益最大；二是安全投资与事故经济损失的总和最小。 熙弯耍鼓洼秧控荧迂蜒喜俘适竹填捏骄停君命捆熬牛帮翱足堪甲绥哺才述第六章 全经济评价第六章 全经济评价 Safety Assessment 6.2 最优安全投资 6.2.1 安全投资的净效益最大 这一原则的出发点是，安全投资的基本经济目的是使其净效益最大。 图6.3 典型投资一收益曲线图 蝶猫疡熙瘩村肤鳞镰雅诣帽鞍节苑寓咯分砒桩僻恃敝宽忌绪偶裁陆册漠最第六章 全经济评价第六章 全经济评价 Safety Assessment 6.2 最优安全投资 图6.3中的“S”型曲线OF，代表典型的投资—收益函数，对应于某一安全投资值，有一相应的经济收益值。图中直线OL与横坐标轴成45°角，表示投资与收益相等，净效益为零。下面以直线OL为基准，考察投资—收益曲线OF。 直线OL与曲线OF相交于X和Z两点，投资—收益曲线被分割为3段： （1）曲线的OX段位于直线OL的下方，表明此时的效益小于投资，即经济效益为负值。这种情况发生在基础安全投资数额较小，安全状况没有多少改善，尚没有产生经济效益的场合。 （2）曲线的ZF段位于直线OL的下方，表明安全投资达到一定程度后，再继续增加投资已经不能使系统的安全性得到明显的提高，呈现出负的净效益。 摘僵梭承碘嘘袋凳窝枷俐陋鳖捶医缮酬迄附瓷揪橡禄合奋浴盐满筛搀物曙第六章 全经济评价第六章 全经济评价 Safety Assessment 6.2 最优安全投资 （3）曲线的XZ段位于直线OL的上侧，表明相应的安全投资可以取得正的净效益。 过原点O做XZ段曲线的切线，得切点为M。与点M对应的收益B2与投资P2的比值最大，即单位安全投资所获的收益最大。但是，P2并不是最优安全投资。 平行于直线OL做XZ段曲线的切线，得切点为N。与点N相对应的安全投资P3的边际效益（即增加一个单位的安全投资获得的效益增量）最大，此时有最大净效益。因此，P3为最优安全投资。从与点X对应的投资P1到最优安全投资P3的区间，叫做最优安全投资区间。在最优安全投资区间内，投资边际效益为正值，投资越多，取得的净效益越显著。 才丝啦柑吏旦港设期捕扣琴桔键狗恃戍熄趋楚浪腮铰汀山及紊潦熄祖腋赴第六章 全经济评价第六章 全经济评价 Safety Assessment 6.2 最优安全投资 以上讨论的是典型投资—收益曲线的情况。实际上，许多投资—收益曲线为幂函数曲线（如图6.4）。这种情况下，曲线被直线OL分割成两段，交点Z被称做盈亏平衡点。 图6.4 投资一收益幂函数曲线图 观篮言遁抹轩稗狐泳靳障畏昧谎战蛋股体胀定缔舍刃喇校诱踊瑰也挝恨痰第六章 全经济评价第六章 全经济评价 Safety Assessment 6.2 最优安全投资 6.2.2 安全投资与事故经济损失的总和最小 这一原则是从企业的整体经济效益最大出发，要求安全投资与事故经济损失的总和最小，即安全方面的总经费最小。 图6.5 安全经费与安全度的关系图 州特沼比岛谢咬绳债缩乐胡庚溢酸形杖忘项富滋儡满译脐偏猪信捐岿驶淌第六章 全经济评价第六章 全经济评价 Safety Assessment 6.2 最优安全投资 图6.5为安全经费与系统安全度之间关系示意图。为了提高系统安全度S，需要增加安全投资P；随着系统安全度的增加，事故经济损失C减少。将安全投资P曲线与经济损失C曲线叠加，即得到总安全经费T曲线。总安全经费首先随系统安全度的提高而逐渐减少，到达某最小值后随系统安全度的提高而逐渐增加。对应于安全经费最小值M的安全投资P0为最优安全投资。 量缴睫藩涨憎递酶揣个点努嚷扦凉蠕吸樊仁迈撬吩贼规涵掩稠兼系旋帛蔬第六章 全经济评价第六章 全经济评价 Safety Assessment 6.2 最优安全投资 最优安全投资实用中很难做到，下面讨论安全投资不是最优安全投资的情况。 在安全经费曲线最低点M两侧各取一点T1和T2，使它们对应的总费用相等。在这种情况下，与点T1对应的安全投资少，系统安全度较小，事故经济损失较多；与点T2对应的安全投资多，系统安全度大，相应的事故经济损失较少。尽管两者总经费相等，却由于增加安全投资会减少事故损失，增加社会效益。所以在进行安全投资决策时，如果不能实现最优安全投资，则应