企业JAVA应用客户端技术选择分析..docVIP

企业JAVA应用客户端技术选择分析 金蝶软件（中国）有限公司 客户端应该是基于Web的还是GUI的，是胖客户（Rich Client）还是瘦客户（Thin Client）一直是IT界的一个讨论热点，也一直没有结论。争论不休的原因其实是很明确的，那就是因为应用的不同，逻辑的复杂度不同，客户端的模式也应该有所不同。比如说，像yahoo, sina, sohu网站门户是不适合做成GUI的，因为其主要提供给客户的应用是查询服务，业务逻辑简单；而一个产品设计工具，如AutoCAD和ProE是不适合做成纯Web的，因为其交互复杂、逻辑复杂、响应性要求很高。对于ERP这种企业应用，究竟是用纯Web好还是GUI好，确实有很多争论，那是因为ERP的业务里面有些是很适合用Web的，更多地是应该是GUI的，如一些企业内部每天都要进行的日常操作。目前大多数ERP系统是以GUI为主，某些查询性业务辅以纯Web应用。 如著名的SAP，PeopleSoft, Siebel等。当然也出现了一些介于纯Web和GUI之间的产品，如ORACLE Application。 随着技术的不断发展，出现了一些新技术以弥补纯Web或纯GUI的不足。在这些技术中，尤以Smart Client（智能客户端）的技术倍受推崇，另外就是增强Web客户端的交互性的交互语言，如XUL（XML User Interface Language ）和微软的XAML（Extensible Application Markup Language）， 微软已不对IE 6.0进行升级，在下一代操作系统Longhorn中将内置对XAML的一些支持， Web和GUI的边界将在Longhorn中逐渐消失。 下表是对几类主要JAVA应用客户端技术的对比分析结果： 　 纯Web Client Applet GUI Client Smart Client 二次开发效率 低 较高 高 高 维护：客户端安装 零安装 少量安装(JDK, Plug-in) 手工安装 自动安装 维护：客户端更新 无需 极少 打补丁或重装 自动更新 交互性 差 一般 好 同GUI 响应性 差（无连接方式与服务端交互） 一般 好（面向连接方式与服务端交互） 同GUI 客户端性能 差（Java Script解析） 一般（需动态从服务端下载class） 好(客户端直接加载) 同GUI 操作效率 低 一般 高 同GUI 稳定性 差（依赖IE） 差(依赖IE) 好 同GUI 误操作 易发生 易发生 少发生 同GUI 客户端应用集成 难（通过ActiveX） 最难（运行于IE内） 易（直接应用集成） 同GUI 离线操作 难（依赖IE） 难（依赖IE） 可能(脱离浏览器) 同GUI 　 　 　 　 　 对于纯Web和GUI的优缺对比，是比较明确的：查询浏览业务适合用纯Web；有复杂客户端逻辑及交互性要求较高的应用应该采用GUI。下面，我们主要分析Java 的Smart Client技术和Applet技术的优缺点，供JAVA企业应用系统的选择者参考。 Java中的Smart Client技术：?Java Web Start Java Web Start 是帮助客户机端应用程序开发的一个新技术，它的独特之处在于将您从关心客户机是如何启动的（从 Web 浏览器或是桌面）中解放出来。另外，该技术提供了一个使 Web 服务器能独立的分发和更新客户机代码的集合部署方案。/products/javawebstart/demos.html?可以看到sun提供的一些应用例子。 ?Java Web Start 技术主要优势： 服务端管理，客户下载;第一次运行只需要下载一些包，但是这些包都能自动存在客户端，第二次运行就不再需要下载； 版本管理，自动更新；根据服务端的*.jnlp文件中的版本号与客户端包的版本号差异自动下载和更新新版本的包，； 客户端运行的是本地应用，操作和GUI程序一样方便、稳定、响应快、性能好。 与客户端其它应用的集成方便； 方便支持离线操作； 二次开发容易。完全以C/S结构设计、开发程序，然后很容易移植在Java WebStart平台上。要进行前后台的GUI的客户端开发比纯Web要效率高得多。 运行时脱离浏览器，运行稳定，浏览器的bug不会给应用程序带来影响。 下载更新时支持多种主流浏览器。??????? ?Java Web Start 技术主要不足： 首次需要下载； 客户端应用存在本地，占一点硬盘存储空间； Java Applet 技术 ???? Java Applet，顾名思义是指Java小程序，曾经在Java刚出来时很流行，原因是可以开发出客户端的动态页面，后