最密切联系原则与特征履行方法..docVIP

最密切联系原则与特征履行方法 马鸿翔 内容提要本文对最密切联系原则和特征履行方法的优缺点进行了分析，指出两者在确 定准据法方面的结合使用是必然的，这种结合创造了确定准据法的合理构架，为 国际经济合同法律适用法的统一提供了重要条件。 关键词 最密切联系原则，特征履行方法，合同，准据法，适用 确定用什么法律解决国际经济合同争议通常有两种方法：一是主观的法律选择方法， 即当事人可以选择合同适用的法律；一是客观的法律选择方法，即由法院根据合同法律关 系的各种客观标志决定。各国的法律或判例通常规定或表明法官应根据什么客观标志来确 定准据法。 所谓客观标志是指合同关系与法律之间的联系因素。这种联系因素很多，如合同缔结 地、履行地、登记地、标的物所在地、当事人的国籍、住所和居所、法人的成立地、营业 地、董事会所在地、争议发生地、法院地、仲裁地等。 一项合同往往有多个联系因素，究竟以哪个因素来确定准据法呢？各国的立法和司法 实践存在很大差别。1811年，《奥地利民法典》首先以法律条文明确规定，合同准据法为 缔约地法。意大利、葡萄牙、伊朗、日本、扎伊尔、秘鲁等国都有这种规定。但19世纪以 后，越来越多的国家以履行地法为合同准据法，如德国、瑞士、意大利、阿根廷、智利、 墨西哥等。各国还有以其他联系因素来确定准据法的，如国籍、住所、法院地等。 各国以合同的某一客观标志确定准据法的做法，在相当长的历史