(思修调查报告2.docVIP

思 修 调 查 报 告 调查方案 调研题目：大学生婚恋观调查 调研人员：辜馨雨（撰写调查报告及总结）、李小婷（修改调查报告及作出总结）、程秀枝（统计调查问卷及分析数据审核报告）、韦红飘（制作调查问卷及分析问题审核报告） 调查方法：问卷方式调查。 调查地点：南昌航空大学图书馆、食堂 调查对象：南昌航空大学在校学生 调查时间：2012年6月2日至2012年6月12日 二、大学生婚恋观调查报告 ——在校大学生婚恋观调查报告 爱情是一个古老而常新的人生话题。人们不惜用最美丽的语言来描绘爱情的永恒和不朽，认为爱情能给人带来精神上的激励、情绪上的欢愉、生活上的充实，没有爱情的人生是苍白的、消沉的，甚至是没有意义的。也有人由于看到他人的不幸或自己经历过不幸，对爱情持悲观态度，认为爱情带给人的更多是痛苦。那么到底什么是爱情呢？所谓爱情是一对男女基于一定的社会基础和共同的生活理想，在各自内心形成的相互倾慕，并渴望对方成为自己终身伴侣的一种强烈、纯真、专一的感情。为了了解当代大学生对婚姻和恋爱的态度，我们组织了此次调查，希望能从此次调查中获得更多资料从而帮助当代大学生树立正确的婚恋观。 我们小组通过10天的策划、分析调查、实践等环节从大学生的婚恋观现状出发，立足做调查问卷，用亲身调查的真实数据分析大学生恋爱与婚姻的特点，探究影响大学生恋爱心理和恋爱行为的主要因素。 本次调查采用自编的“大学生婚恋观调查问卷”内容涉及在校大学生认为恋爱的最好时间，恋爱的目的，以及选择爱人的方式等方面，调查面对我校在校学剩，采用纸质笔填写，由本实验组成员亲自发放回收，统计收到有效问卷40分。数据真实可靠，比较客观全面的表现我校大学生的婚恋观状况。 三、调查过程出现的问题 虽然此次调查我们成员态度认真，但是还是忽略了婚恋观中的很多问题，比如对“闪婚”“试婚”“裸婚”的态度，是否正在恋爱，以及学校对学生恋爱的影响等。我们虚心接受调查的同学反馈的信息，种种问题表明我们的调研还存在不足之处，我们会从中总结，作自我检讨，从而获得进步。 四、调查数据结果分析 我校学生认为大学一年级适合恋爱的占50%，二年级适合恋爱的占25%，三年级适合恋爱的占12.5%，四年级的没有，毕业后的占12.5%。这表明大部分人认为在大一大二适合恋爱，并对爱情的期望值比较高，因为大一大二的空余时间多，两人相伴的时间更多，大三大四则更侧重于专业技能的掌握以及步入社会的就业准备；也有部分人认为毕业后才适合恋爱，认为大学里的恋爱不现实，没有几对能够最终修成正果，步入婚姻殿堂的。我校学生谈恋爱的目的10%的人认为是为了积累经验，15%得人认为是为了娱乐，只有2.5%得人是因为寂寞，而占72.5%得人是因为遇到了有感觉的人。大学生正处在一个发展迅速的关口，有许多烦恼不能也不愿向长辈倾诉，他们更倾向于想同龄人诉说，所以选择寻找伴侣来填补生活上的很多空白。当然大部分人认为恋爱是自然的感情所致，两情相悦，对于异性的关心有所向往，心底的爱情种子开始萌芽。 我校学生67.5%认为恋爱是建立在经济基础之上的.在这个物欲横流的社会里，当代大学生也未能完全摆脱这个现实社会的影响，大多数人认为爱情是需要面包来维系的，而并非简单的两情相悦。看看如今大学里的情侣，周末逛街，去肯德基，去看电影，去旅游等等，没有一样是不和金钱扯上关系的，而且每一样都是高消费。所以依此看来说恋爱建立在经济基础上的也是不无道理。当然我们也不能全然这么物质地看待那纯洁而美好的爱情，在大学当中也不乏有那种并不是以经济为基础的爱情的，虽然很少，但是毕竟存在。 我校学生结婚对情侣的选择标准的2.5%是相貌身材，90%是气质性格，5%是家庭背景，2.5%是经济实力。婚姻是一辈子的事情，而对伴侣的选择是人生的重大问题，岁月的流逝人得样貌一定会衰老，没有人能有永恒不变的美貌，若是选择另一半用样貌和身材来抉择，有一天你一定会失去。如果你以家庭背景和经济实力来抉择爱侣，你嫁的只是权势，而非个人。如果你选择一个人的气质性格，并在相互磨合中产生爱情，那婚姻走得更加长久。在此次调查当中我们发现90%的人还是相当理性地认为选择情侣的标准是气质性格，说明当代大学生在择偶方面还是以个人感觉为主，而并非以外部条件为主。能够理性地，单纯地对待择偶问题还是一个比较可观的。 我校学生对姐弟恋的看法，17.5%认为根本不在乎，12.5%认为在乎，10%认为勉强接受，62.5%认为只要有感觉就好。大部分人认为男孩和女孩的年龄谁大谁小并不是爱情的关键，爱情的关键在于两个人是否有一种相互理解的默契，感觉才是爱情的开始，他们对待爱情的态度是只要感觉对，年龄不再是问题。当然也有人认为年龄相差太大难免会存在代沟，当然有这样的忧虑也是不无道理的，毕竟年