理工-大学双学位国际贸易- 安全成本和国际贸易竞争能力的关系的经济学分析毕业论文.doc

安全成本和国际贸易竞争能力的关系的经济学分析 一、导言 “冷战后政治和经济条件已经发生变化, 和平与发展是在世界的主要主题。经济和贸易已经在国际贸易中成为重要的战略武器，即使环境保护、人权和劳动标准的条件被重政治和商业颜色所遮掩。在全球经济一体化的背景下，这是八十年代末，出现统一的安全和健康标准的趋势(HSHS)。 在过去的十年期间，发达国家有一直在忙把社会条款融入国际经济贸易的系统，在在发展中国家关心人权问题他们引起问题的劳动标准的旗下，即是说，他们提及的国家的安全、在国际贸易中生产性的问题，便成了在社会中的绿色保护。 对于很长的时间，由于脆弱的经济基础设施、 生产性能力低、 缺乏资本，低工业技术、 落后的管理系统和监督，很多意外发生在工业和矿产企业，工人的事故伤害和死亡，职业疾病经常发生，在安全生产中还有很多问题，与发达国家比较，有我们不能达到的市民索赔国际劳工标准的差距，[1]安全条件是现在非常严厉。 一些工业化国家如美国和欧洲联盟加速国际贸易的发展和发展中国家参与世界经济贸易获得越来越多的变化。 职业安全和健康的差异使发达国家在成本、 价格和贸易的竞争反面处于不利的位置上。他们认为这是不能接受的不公平，是由在发展中国家为了提高劳动力缺乏的状况而减少造成的生产成本造成的。他们对发展中国家采取按压并限制的措施。关于经济和贸易的许多国际会议和职业安全与健康，一些西方国家政府的专家和代表如美国和德国一次又一次提出这一问题。 在北美洲自由的贸易区也有一些规定： 只有采取同一职业安全和健康的国家或地区，可以在自由贸易区出席参与国际贸易，他们所期望抵制的国家或地区，减少他们劳动保护 （低标准）的输入，他们想要制裁和责怪那些不愿意改善其坏的职业安全和健康情况国家或地区。而发达的国家都尽最大努力采取同样的活动并且国际劳动组织 （劳工组织） 来实施这一战略。 20世纪90年代末，在国际职业安全 卫生标准一体化的影响下，国际劳动由组织试图把职业安全和健康标准管理系统 (OSHSMS)转变为类似的ISO 9000 和 ISO 14000。在 1999 年15 日世界职业安全和健康会议在巴西举行，一位校长指出的举行健康会议国际劳工组织： 国际劳工组织将像公约ISO9000 和ISO14000一样根据No. 155和No. 161去追求企业安全 健康评价和标准化的管理体系，通过大量的参考资料评估的条件企业安全和健康质量。自 1999 年第三季度，国际劳工组织开始颁布国际化职业安全和健康文件，在 2001 年之前它出版职业健康安全体系的规范和它的目录。如今，HSHS不只是会议的标志了，也是国际行动同意采取的口号。派生的劳动标准如世贸组织就是国际组织中的重点之一 并且受到越来越多的国家关注。 安全生产将对中国和社会经济发展产生重要的影响。作者将通过相对的经济理论尝试分析安全成本与国际贸易的关系，理解为什么发达国家提及职业、安全、健康和劳动标准与国际贸易相融合，并进一步分析对策的优势和劣势，该方式把劣势转化为优势，寻求在发达国家和发展中国家之间安全投入和产品竞争，然后研究我们的国家的应对措施。 二、安全成本和国际贸易关系的经济学分析 根据发达国家的行动，涉及职业安全和健康标准一体化，国际贸易与劳工标准，我们深深地分析发现其优势和劣势，并寻求相对措施以实现安全生产和经济发展的双赢是很有必要的。在一个短的时间里，关于安全成本和国际贸易我们将采取经济学分析。 对于出口企业，安全费用保护将会影响他们的产品价格，以及出口价格，这将会影响它们的相对优势。客观地说，有一些国家不敢在安全保护上采取行动，他们担心严格的安全保护将会影响其产品的国际竞争。 A.安全的投资对出口货物总成本的影响 增加安全投资，预防性充电或根据事故采取措施，对于出口产品的总成本，它或许会有以下的影响 1） 如果我们采取一些售后措施处理意外事故和职业疾病，它会增加安全投资，因此，它会增加出口货物总成本。 2） 如果我们减少在生产中事故的发生，通过安全生产造成的职业疾病，它是可能增加或减少安全投资，因而不能确定提高出口商品的总成本。但它需要高安全技术的条件下，高的一次性投资，高安全培训和较高的管理。在经过分析后，我们并不认为的双赢条件是实现经济发展和安全保护。 3） 如果我们缺乏安全投资，预防性收费或根据事故采取措施，有两种可能性： 第一，频繁的生产性事故、 职业疾病造成巨大的损失，影响共同生产，然后它可以威胁到本国出口，迫使企业要防止和控制事故，因此增加总成本 ；第二，生产性事故、 职业疾病导致一些损失，但它没有威胁到本国出口，因此可以不用采取措施减少总出口成本。 另外，安全保护是否可以影响其产品的竞争取决于他们的成本，以及它们的价值。 B.在小的国家安全投