16年高英语阅读质量分析.docVIP

  • 21
  • 0
  • 约2.01万字
  • 约 5页
  • 2017-02-02 发布于河南
  • 举报
16年高英语阅读质量分析

2016年高考英语全国卷阅读质量分析 命题素材与命题分析 关于命题语篇或文本(全文两个概念通用)体裁的分类,国内无统一且统计口径多样,世界各主要测试机构也无统一的分类法,如培生公司将阅读语篇分为三类(Pearson Confidential Document):描写文/指示文,信息/说明文,争辩/议论文,该分类法将人物传纪归入描写文,然而美国ETS将传纪归入记叙文[4]。对于学术阅读文本,ETS分为说明文、记叙文、议论文(ETS, 2003.转引自Cohen, Upton 2006))。对于所有文本,ETS分为连续文本和非连续文本,连续文本细分为说明文、描写文、议论文和指令性文本四类,非连续文本包含表格、时刻表、地图等。经济合作与发展组织开发的PISA项目将阅读文本分为描写文、记叙文、说明文、议论文和指示性文章。 综合著名测试机构的文本分类维度,笔者建议的语篇或文本体裁统计维度确定为:连续文本(记叙文、说明文、议论文),非连续文本如广告、时刻表等),因实际上存在混合文本,但以文本主要特征为据仅分为四类,如避免夹叙夹议类提法。根据中文文本分类,有人将非连续文本称为应用文,但西方文献似无应用文称呼,且笔者认为非连续文本称呼似更准确。在体裁归类方面,由于个体的理解差异,可能存在归类不一致的情况,甚至对体裁未按严格标准归类,常见问题是将某些说明文归类为议论文,而议论文的基本目的应该是to

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档