典 型例题精品参考资料.docVIP

典型例题-G-方差分析-2 某企业准备用三种方法组装一种新的产品，为确定哪种方法每小时生产的产品数量最多，随机抽取了30名工人，并指定每个人使用其中的一种方法。通过对每个工人生产的产品数进行方差分析，得到如下表所示的结果。 每个工人生产产品数量的方差分析表 差异源 SS df MS F P-value F crit 组间 ③ ① 210 ⑥ 0.245946 3.354131 组内 3836 ② ⑤ — — — 总计 ④ 29 — — — — (1)完成上面的方差分析表 (2)若显著性水平为?=0.05，检验三种方法组装的产品数量之间是否有显著差异。 解： (1)完成方差分析表，以表格中所标的①、②、③、④、⑤、⑥为顺序，来完成表格，具体步骤如下： ①求k-1 根据题目中“该企业准备用三种方法组装一种新的产品”可知，因素水平(总体)的个数k=3，所以第一自由度df1=k-1=3-1=2，即SSA的自由度。 ②求n-k 由“随机抽取了30名工人”可知，全部观测值的个数n=30，因此可以推出第二自由度df2=n-k=30-3=27，即SSE的自由度。 ③求组间平方和SSA 已知第一自由度df1=k-1=3-1=2，MSA=210 根据公式 所以，SSA=MSA×(k-1)=210×2=420 ④求总误差平方和SST 由上面③中可以知道SSA=420；此外从表格中可以知道：组内平方和SSE=3836，根据公式SST=SSA+SSE可以得出SST=420+3836=4256，即总误差平方和SST=4256 ⑤求SSE的均方MSE 已知组内平方和SSE=3836，SSE的自由度n-k=30-3=27 根据公式 所以组内均方MSE=142.0741 ⑥求检验统计量F 已知MSA=210，MSE=142.0741 根据 所以F=1.4781 (2)题目中假设?=0.05，根据第一自由度df1=k-1=3-1=2和第二自由度df2=n-k=30-3=27，查F分布表得到临界值F0.05(2,27)=3.354131，所以F=1.4781F?=3.354131，所以接受原假设，即?1=?2=?3成立，表明?1、?2、?3之间没有显著差异，也就是说，用三种方法组装的产品数量之间没有显著差异。 典型例题-G-方差分析-3 东部 北部 中部 南部 西部 15 12 10 14 13 17 10 14 9 12 14 13 13 7 9 11 17 15 10 14 14 12 8 10 7 9 五个地区每天发生交通事故的次数如表1所示。 由于是随机抽样，有一些地区的样本容量较多，(如南部和西部)而有些地区样本容量较少(如东部)。试以?=0.01的显著性水平检验各地区平均每天交通事故的次数是否相等。 解： 计算原数据的和： 东部 北部 中部 南部 西部 15 12 10 14 13 17 10 14 9 12 14 13 13 7 9 11 17 15 10 14 14 12 8 10 7 9 合计 57 66 64 55 67 以及原数据的平方和： 东部 北部 中部 南部 西部 225 144 100 196 169 289 100 196 81 144 196 169 169 49 81 121 289 225 100 196 196 144 64 100 49 81 合计 831 898 834 539 771 单因素方差分析表 方差来源 SS df MS F 组间 82.6371 4 200.6593 3.6762 组内 118.0167 21 5.6198 总差异 200.6538 25 假设检验： H0:μ1=μ2=μ3=μ4=μ5，五个地区平均每天交通事故的次数相等。 H1:μ1，μ2，μ3，μ4，μ5不全相等，五个地区平均每天交通事故的次数不相等。 查表得：F0.01(4,21)=4.37F=3.6762 所以接受H0，即五个地区平均每天交通事故的次数相等。 典型例题-H-相关与回归分析-2 设有统计资料如下表所示。 某地居民消费和收入的相关表 单位：百元 消费支出y 15 20 30 40 42 53 60 65 70 78 可支配收入x 18 25 45 60 62 75 88 92 99 98 用EXCEL的回归分析(置信度90%)，得到如下结果： 试通过用公式计算，比较对照，理解所得结果。 解： x-bar=66.2，y-bar=47.3 相关系数为 SSR+SSE=4033.517565+100.5824353=4134.1=SS