案例3 听证会的背后课件精品.pptVIP

公共事业管概论案例 武汉大学政治与公共管理学院 听 证 会 的 背 后 2004年年初，惠州市公共汽车公司提出提价申请，称由于车辆、设备、油料价格上涨，以及近年来企业运营成本大幅增加，加上政策性亏损无法得到补偿等因素，导致企业收不抵支，正常的公益服务保障和企业生存受到影响。 公汽公司的调价冲动 听 证 会 的 背 后 根据申请，惠州市物价局对公汽公司三年的经营成本进行审核，出具了结论书，并与2004年5月31日组织召开了价格听证会，就该提价初审方案进行听证。在听证上，该公司申请全面调整公汽票价：非空调无人售票车票价继续执行“ 公汽公司的调价冲动 听 证 会 的 背 后 全程一票，每票1元”标准；空调无人售票车执行“全程一票，每票2元”标准；空调有人售票车票价由以前的1元上调为1.5元，全程票价提高1元。 公汽公司认为，“如果全面调价能够顺利实现，那么对改变公司低迷的盈利 公汽公司的调价冲动 听 证 会 的 背 后 状况将有非常大的促进作用。 听证会的效果“非常好”，大部分参加听证会的人员基本上认同公共汽车公司的调价理由，很多听证会的与会人员认为，调整公汽票价有利于促使企业尽快走出困境，增强竞争实力，更好地为 公汽公司的调价冲动 听 证 会 的 背 后 市民提供优质服务。部分与会人员也提出了建议，认为对空调公交车票价的调整应