你真跑焦了.docVIP

你真跑焦了吗？ 近来总有人提到“跑焦”了，又“跑焦”了。然后贴出这样的一些“测试卡”以证明自己真的很“倒霉”。或是这样的“测试尺”一次次的告知自己：“我用的是一台跑焦的破机器”。日久天长“谎言重复千遍，便也成了真理”。对自己的机器“跑焦”深信不疑。还有很多人以为中心“对焦点”的合焦区域就是在取景器中心的那个红色的小方框了。甚至还有人抱怨：“既然是对焦点干嘛做成方块？太不严谨了吧！破相机！还不如450D以下的相机呢，好歹框里面还套个点。”其实那个所谓的“点”只是一个标记，实际测焦时却是一个区域进行的。经过测试以中心对焦点为例，实际上对焦且合焦的范围比那个小方框大多了，那个区域基本上和点测光的那个圈大小差不多。（也许是40D和50D采用了中央对焦点为f2.8以下水平垂直线条都敏感的检测感应器，对焦范围更小一些，也更精确一些，但仍是一个区域。）其它各对焦点也有这样的现象，机身档次越低这个对焦范围越大。首先用测焦卡的那位大哥，用的纸不行。要使用硬纸卡制作测焦卡，尤其是使用f2.8以上的这种大光圈镜头，景深也就是1~3毫米，你的纸不平毫厘，将谬之千里。找了几本书，平摞在一起。由下往上依次后移一段距离（约1厘米左右），就像楼梯一样。用相机分别对每本书对焦拍摄。仔细查看图片，可以看出被摄书是清晰的，而与被摄书上下相邻的两本书呈现模糊。由此说明这部相机不存在跑焦的问题。但是实际使用时，挺多的时候焦点确实不知跑到那里去了。那么这是什么原因呢？答案一：是物体反差的影响测试方法与上面测试一样，只是书变了。首先，书变得薄了。第二，书脊的字体反差变大了。我们来看看实际拍摄，中间的一本书，反差较小，上下相邻的书反差较大，由于大圆圈范围内包含了这三本书。所以合焦点总是不能落到中间的书上。可以看出，在大圆圈范围内反差强的地方是被优先对焦的。本来想照中间那本书，但两边相邻的书有更强的反差。结果合焦点未落到中间书上，而是落到旁边的书上了。这里不是我们预先想要的合焦点，于是就惊呼“又跑焦了”！解决方法：1、让大圆圈全部区域落到中间的书上。2、该手动时就手动哇！答案二：倾斜面对焦的问题如同，前面第二位大哥弄了个卷尺拍拍，然后，或垂头丧气，惊呼：“破相机跑焦！”或欣喜若狂：“好相机合焦准确”！这种情况下，尺子的刻度表面所在的平面与相机光轴形成一个非90度的夹角。您觉得这种测试方法正确吗？在前面的测试里，被摄物的期望合焦点都在平面上，且该平面与相机的光轴垂直。这样作的目的主要是简化测试条件，避免其它的因素干扰测试。我们已经知道，所谓相机的对焦点实际上是一个区域。那么凡是在这个区域内被摄体满足合焦条件的地方都有可能形成实际的合焦点。如图，在这个区域内，都存在尺子的刻度条纹，就是说任何一个刻度条纹都是潜在的合焦点。这种情况出现跑焦就不足为奇了，反倒是正确合焦了有点吓人。答案三：距离不同的两个被摄体重叠于AF区域通俗的讲，就是一前一后的两个物体都让对焦区域框进去了。实际上与焦点近移的情况类似。使得对焦系统“不知所措”。这种情况下，合焦点落到哪个物体上似乎有些随机性（实际上可能还是反差等原因决定的）解决方法，似乎只能仔细观察被摄体，避开这种情况。有的人完全把避免“跑焦”寄希望于5D MARK II或50D等有镜头微调功能的相机上，这些相机可以自由调节镜头的焦点，一次能够记录20支原厂镜头的对焦信息。（一次拥有20只镜头的就属于镜头各司其用，很专业人士绝不会让镜头去客串它不专业的作用）但是有人担心了是不是5D MARK II就不用校焦了，无焦点出厂，用户回家自己调去吧？错！微调焦的作用，不是修修补补用的，而是为了提高拍摄速度。因为测焦是一个区域，拍亚洲模特和欧洲模特就有很大的区别。亚洲人面孔较平，眼珠外凸，很容易让焦点落在瞳孔上。欧洲人的眼窝较深，鼻子较挺拔。测焦区域又大往往会把焦点合在眉骨上，造成“跑焦”现象。所以这个微调的作用是根据自己的拍摄习惯和模特的条件让焦点前移或后退的而不是“缝缝补补”找焦点用的。现在想来，欧洲人为什么对著名的“跑头”适马如此趋之若鹜？个人认为就是因为原先这项技术只用在佳能1D系列里，现在下放到了5D MARK II和50D身上。而老外又他娘的那么“小气”虽然大多数欧洲人一个月也就是2000元左右的工资，那边的顶级相机也就几千美元或欧元。但是西方人有不储蓄及时行乐的习惯，肯定是能省则省了。除手动微调外，眼窝较深的模特也有快速使焦点合在瞳孔上的方法。如图：照大头照时，由于眉毛处的反差可能比眼部的反差大，结果很可能额头清晰而眼睛模糊。